Ali bo razdrobljeni Ethereum dovolj prilagodljiv za decentralizirano financiranje?

Money lego je izraz, ki opisuje, kako vam Ethereum omogoča medsebojno povezovanje različnih finančnih storitev, znanih tudi kot sestavljivost. V zadnjem letu je sestavljivost postala resnična konkurenčna prednost za DeFi.

Mešanje in usklajevanje pametnih pogodb sproti se je izkazalo za neverjetno dragoceno. Vendar ostaja vprašanje v višini 10,9 milijarde dolarjev: ali bo kompostiranje delovalo tudi na Ethereum 2.0, tako kot doslej na prvotni svetovni računalniški različici?

Sestavljivost in pretočnost Ethereuma

"Sestavljivost je resnično pomembna, saj omogoča združevanje inovacij: podjetniki lahko sestavljajo stvaritve drugih podjetnikov," je povedal Chris Burniske iz podjetja tveganega kapitala Placeholder.

Netflix (NASDAQ: NFLX) se na primer zanaša na številne storitve, kot so omrežja za dostavo vsebin, ponudniki pomnilnikov, analitični izdelki in številne druge rešitve, za katere večina običajnih ljudi še nikoli ni slišala.

Te storitve temeljijo na centraliziranem preverjanju identitete, toda na Ethereumu bi bilo to mogoče brez potrebe po določitvi identitete. Vendar preprostost komponiranja trči z realnostjo zmogljivosti Ethereuma.

To je težava, ki je vsem znana od samega začetka projekta. Da bi to odpravili, se nekateri projekti preusmerjajo na stransko verigo, vendar mnogi financirajo Eth 2.0, ki bo ponudil veliko več prostora za transakcije.

Jedro nove zmogljivosti bo izhajala iz nove arhitekture, imenovane "ostrenje". V praksi bo na voljo več verig blokov, ki se bodo med seboj prijavljale prek verige svetilnikov.

S tem bi se moralo vse premikati veliko hitreje in stati veliko manj, vendar bi težave nastale, če bi transakcija zahtevala sinhrono komunikacijo (tj. Brez zamude ali sproti). Vendar obstajajo pomisleki, da bi lahko bila sestavljivost v nekaterih primerih ovirana v razdrobljenem okolju.

Rešiti problem

Hart Lambur iz projekta UMA, drugega protokola za ustvarjanje edinstvenih možnosti na Ethereumu, meni, da obstajajo neinženirske rešitve za nekatere od teh težav. Predlaga rešitev težav s sinhronizacijo s tem, kar bi lahko imenovali DeFi-razmišljanje.

V praksi predlaga oblikovanje protokolov, ki preprosto zagotavljajo plačane transakcije na podlagi neke vrste profila tveganja. In če se izkaže, da obstaja na primer zelo drag drobec in četudi bo Ethereum po vsem tem ostal dražji od drugih verig blokov, Burniske verjame, da bo Ethereum še vedno ostal dom DeFi-ja. citat ETH v realnem času).

Nekatera mesta so zelo draga za življenje, je dejal, toda ljudje tam ostanejo, ker opravljajo delo, ki se splača. Manj nujne obveznosti, tiste, ki jim ni treba takoj, se lahko preselijo v manjša mesta.

Na ta način bi Burniske dejal, da bi bile drugorazredne rešitve in druge verige blokov "podobne obrobju". Na splošno ostaja optimističen glede Vitalikovega izuma. "Mislim, da bi lahko sestavni deli decentraliziranega finančnega sistema šli v druge verige, vendar mislim, da srce ostaja pri Ethereumu," je dejal Burniske. "Ethereum je glavno mesto DeFi".