Proof-of-stake är en metod för att upprätthålla integriteten hos en kryptovaluta genom att hindra användare från att skriva ut extra mynt olagligt. För närvarande använder Bitcoin och Ethereum - de två största kryptovalutorna efter börsvärde - en annan metod, kallad proof-of-work, men Ethereum planerar att migrera till proof-of-stake för att göra plattformen mer skalbar och minska nätverksenergiförbrukning.
Bevis på arbete och bevis på insats är vad som kallas "konsensusmekanismer", vilket är metoden genom vilken en blockchain bibehåller sin integritet. Konsensus är det som tar itu med “dubbla utgifter” -problemet med digitala pengar.
Om det fanns ett sätt som en kryptovalutaanvändare kunde spendera sina mynt mer än en gång, skulle det spränga hela systemet. Bitcoin-nätverket var det första som löste detta problem med bevis på arbete. Proof-of-stake har framkommit som ett möjligt alternativ som vissa forskare anser är mer energieffektivt och säkrare, även om debatten om detta kvarstår.
Varför behövs en samtycke-mekanism?
Det är inte så svårt att förhindra dubbla utgifter på ett centraliserat sätt när det finns en enda enhet som hanterar en huvudbok över alla transaktioner. PayPal (PYPL) gör exakt det. Men kryptovalutor är olika.
Målet är inte att ha en ledare eller enhet som kontrollerar systemet, vilket gör detta projekt mer komplicerat. I stället för bara en ledare driver tusentals användare Bitcoin-programvara runt om i världen. Dessa "noder" garanterar efterlevnad av reglerna i nätverket.
Denna stora infrastruktur måste anslutas så att all programvara är överens. Annars kommer dessa noder att vara frånkopplade öar. Det visar sig att det inte är lätt att få dessa användare runt om i världen att komma överens med varandra, så decentraliserade pengar har varit utom räckhåll för forskare under lång tid.
Fram till Bitcoin. Arbetsbevis är den innovativa algoritmen som Bitcoin-skaparen Satoshi Nakamoto uppfann och tjänade decentraliserade pengar utan att någon ledare hade kontroll över den för första gången.
Bevis på arbete kontra bevis på insats
Vissa hävdar att bevis på arbete har problem. Vissa gruvgrupper har faktiskt blivit mer kraftfulla än Bitcoin-skaparen förväntade sig. Dessutom använder Bitcoin för närvarande åtminstone samma energi som hela Schweiz.
Enkelt uttryckt hjälper dessa proof-of-X-scheman till att verifiera vilka transaktioner som läggs till blockchain via block som fylls med de senaste transaktionerna. Noden som vinner ett block vinner en belöning.
Arbetsbevis och bevis på insats väljer vardera en "vinnare" på olika sätt. Med bevis på arbete beror sannolikheten för att lägga till block i blockkedjan på gruvarbetarnas datorkraft, som drivs av el.
Som bevis på insats är det mer benägna att gruvarbetare vinner ytterligare block om de har mer pengar (eter, i fallet Ethereum - här är offert i realtid). Med andra ord, bevis på insats baseras på "bevis" på hur mycket "insats" användare har. Kritiker hävdar att bevis på insats ännu inte har visat sig utrota dessa problem. Men anhängare av denna mekanism tror att det kan vara vägen framåt.
