FDIC har bett Signature-köpare att stoppa all kryptovaluta-relaterad aktivitet

Signature Bank, en av två stora amerikanska destinationer för kryptovalutaföretag, stängdes av tillsynsmyndigheter i New York den 12 mars 2023. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Treasury Department och Federal Reserve har hänvisat till "systemrisker" som härrör från från bankens exponeringar mot kryptovalutor.

Signature Bank var känd för att vara en av få banker i USA som erbjuder banktjänster till kryptoföretag, inklusive checkkonton, internationella överföringar och digital förvaring. Banken hade också lanserat sin egen blockchain-plattform kallad Signet, som gjorde det möjligt för sina kunder att handla med amerikanska dollar över ett privat Ethereum-baserat nätverk.

Banken var dock också utsatt för stora fluktuationer i kryptovalutapriser och potentiella förluster från bedrägerier, hacking eller regelöverträdelser. Enligt tillsynsmyndigheter hade banken inte implementerat adekvata åtgärder för att mildra dessa risker och garantera säkerheten för sina insättares medel.

FDIC sa att alla Signature Bank-insättare kommer att återbetalas i sin helhet, och insättningar som inte är relaterade till kryptovaluta kommer att tas av en filial av New York Community Bancorp. Däremot kommer kryptovaluta-relaterade insättningar att frysas tills vidare utredning och kan bli föremål för förlust eller beslag.

FDIC förnekade att det krävde köpare av Signature att ge upp alla kryptotillgångar

FDIC förnekade en tidigare rapport från Reuters som hävdade att "alla köpare av Signature måste gå med på att överge alla bankens kryptotillgångar", med hänvisning till två icke namngivna källor. En talesman för FDIC sa att byrån inte hade ställt några villkor för potentiella köpare och att de arbetade med andra myndigheter för att hitta en lösning på fallet.

Men talesmannen tillade också att FDIC förväntade sig att köparna skulle följa tillämpliga föreskrifter mot penningtvätt och konsumentskydd och visa sin ekonomiska och operativa kapacitet att hantera kryptotillgångarna.

Vissa analytiker har spekulerat i att köpare kan vara intresserade av att bara förvärva vissa delar av Signature Bank, såsom dess traditionella checkkonton eller dess Signet blockchain-plattform. Andra har föreslagit att köpare kan avskräckas från bankens inblandning i kryptovalutor på grund av tillhörande juridiska risker och ryktesrisker.

Slutsatser

Stängningen av Signature Bank var ett stort slag för kryptovalutaindustrin i USA, som redan stod inför regulatoriska hinder och allmänhetens misstro. Tillsynsmyndigheternas beslut väckte också frågor om säkerheten och stabiliteten hos andra banker som är involverade i kryptovalutor eller deras decentraliserade alternativ. Framtiden för relationerna mellan den traditionella bankvärlden och kryptovärlden kommer att bero på båda sektorernas förmåga att samarbeta och förnya sig i enlighet med reglerna.