AMD-Xilinx-affären innebär fler risker än Nvidia-Arm-affären

Nvidias tillkännagivande för en månad sedan om en plan att förvärva Arm Holdings för 40 miljarder dollar följdes förra veckan av en annan massiv halvledaraffär: det potentiella köpet av Xilinx av Advanced Micro Device (AMD) för cirka 30 miljarder dollar.

Halvledarindustrin befinner sig i en brytpunkt

Intel har drabbats av en rad exekveringsproblem som har öppnat dörren för flera konkurrenter inklusive AMD (AMD aktier på NASDAQ), Nvidia och Qualcomm för att göra vinster i Intels sandlåda.

Dessutom ändrar Nvidias förvärv av Arm licensieringslandskapet för chipintellectual property (IP) som kan förvandla många originalutrustningstillverkare (OEM) och molnleverantörer till chiptillverkare.

Som ett resultat av detta skulle Nvidia ha en klar möjlighet att konkurrera mer i centralprocessorn (CPU) snarare än graphic processing unit (GPU) utrymmet, där man främst har fokuserat.

Kort sagt är det tydligt att Nvidias förvärv av Arm har en betydande inverkan på halvledarindustrin. Men skulle ett AMD-förvärv av Xilinx ge en liknande acceleration, vilket leder till stor tillväxt?

Fördelar för AMD

AMD:s förvärv av Xilinx skulle ge betydande intäkter – cirka 3 miljarder dollar årligen, baserat på de fyra sista kvartalen. Det skulle också ge företaget en mer robust datacenterverksamhet, nämligen high-end field-programmable gate array (FPGA).

Xilinx är utan tvekan Intels främsta konkurrent på det området. Enkelt uttryckt är dessa programmerbara chips kritiska för vissa applikationer som bil- och datacenterchips.

Denna förmåga skulle också göra AMD mer kapabel att utveckla och modifiera nästa generations chips i farten för att bygga generella CPU:er och GPU:er, såväl som applikationsspecifika integrerade kretsar (ASIC), som snabbt har blivit ett stort tillväxtområde för en många sektorer.

Kanske också att AMD ser detta som en lämplig tidpunkt att ta marknadsandelar från Intel. Med aktiekurstillväxten – nästan tredubblad på ett år – skulle det vara ett bra tillfälle att använda sitt börsvärde för att skaffa nya intäkter och möjligheter.

Risken med förvärvet

Det är också viktigt att notera att AMD:s imponerande tillväxt inte har kommit genom förvärv de senaste åren. Faktum är att företaget inte har gjort något anmärkningsvärt förvärv sedan Lisa Su blev VD 2014.

Det senaste stora förvärvet företaget gjorde för mer än ett decennium sedan var ATI, och det gick inte bra. Men Su förändrade företagets ansikte. Naturligtvis måste företaget fråga sig om 30 miljarder dollar är ett för högt pris, särskilt jämfört med de enorma tillväxtmöjligheter Nvidia kommer att realisera i sitt förvärv av Arm för 40 miljarder dollar.

AMD:s förvärv av Xilinx skulle vara ytterligare en indikator på en halvledarindustri i rörelse. Och när AMD, Intel, Qualcomm, Nvidia, Marvell och andra driver på för tillväxt, gynnas marknaden av den skapade innovationen.