Eftersom Tornado Cash-sanktionen är ett dåligt tecken för kryptovalutamarknaden

Varför Tornado Cash Sanction är en dålig signal för kryptovalutamarknaden - 573OK4HVORAVFHLALTSBLC4NZEUSA:s sanktion mot Tornado Cash har gått världen över och är nu välkända nyheter. Sanktionen mot den berömda mynttumlaren har funnits ett tag, och det var inte på något sätt en självklarhet när den kom på grund av dess anknytning till oseriösa aktörer som stal miljarder dollar från investerare. Men i takt med att mer information om sanktionen kommer fram blir det allt tydligare att detta kanske inte är goda nyheter för sektorsinvesterare.

Det juridiska prejudikatet

Nu vet många att Tornado Cash-sanktionen infördes, men de vet inte varifrån. Sanktionen kom direkt från Office of Foreign Assets Control (OFAC), som har till uppgift att sanktionera främmande länder och enheter som den amerikanska regeringen betraktar som fiender till staten eller stora brottslingar. Så precis som transaktioner med ett land eller en organisation som sanktionerats av OFAC är olagliga, så är transaktioner med Tornado Cash eller någon annan fond associerad med det.

Ett visst antal portföljer, förmodligen tillhörande Tornado Cash, sanktionerades också med sanktionen. Dessa plånböcker innehöll kumulativt mer än 430 miljoner dollar och alla transaktioner med någon av dessa plånböcker är nu straffbara enligt amerikansk lag.

Sanktionen är resultatet av medel stulna av sydkoreanska hackare och hänförliga till Tornado Cash. Tornado Cash hade blivit den föredragna tjänsten för att rensa upp olagliga medel i kryptovalutautrymmet och sätta dem tillbaka i omlopp utan att spåras till hackarna.

Circle, enheten bakom USDC, har varit tvungen att frysa USDC som innehas av vissa portföljer och kan inte lösa in dessa mynt eller riskera att straffas av amerikansk lag.

Vart tar Tornado Cash vägen?

Det finns många spekulationer om vad en plattform som Tornado skulle kunna göra med sina mynt nu när sanktionen har införts. En möjlig destination för mynt är likviditetspooler. Så småningom skulle likviditetspoolinnehavare sluta med smutsiga USDC som de aldrig kan lösa in. Detta hotar decentraliserade handelsstrukturer, som är beroende av likviditetspooler för att underlätta handel mellan två eller flera parter.

Andra möjliga konsekvenser av denna sanktion skulle vara på stablecoins som DAI. Nu har detta stablecoin majoriteten av sina reserver i USDC, och när regeringen pressar Circle, skulle alla åtgärder som vidtas mot USDC ha en direkt inverkan på DAI, vilket utlöser rädsla för destabilisering av ett annat stablecoin. Detta skulle också ha en djupgående effekt på kryptovalutamarknaden som helhet, såsom kollapsen av UST tidigare under året.

För amerikanska medborgare, invånare och företag är konsekvenserna ännu större. Detta innebär att de inte kan interagera med Tornado på något sätt, vare sig det fungerar, laddar ner/kör dess programvara eller gör donationer till Gitcoin. Detta sträcker sig även till att sätta in och ta ut pengar från smarta kontrakt, såväl som att bara besöka webbplatsen.