på krypto
För många privata investerare, kommer händelserna i slutet av januari 2021 att bli legendarer. Med mer än en fjärdedel av amerikanerna som köpte meme-aktier i januari, var marknaderna fyllda av volatilitet. Men en mäklaraktie under rallyt, när den slutade handla med sju aktier på sin plattform, var föremål för tunga rättstvister. Läs mer om rättegången och dess konsekvenser.
Rallyt av meme-titlar
År 2020 kan kännetecknas av uppgången för den privata investeraren. Fast hemma, med stimulanscheckar i handen och utan andra underhållningsalternativ, har svärmar av amerikaner vänt sig till dagshandel.
Mitt i detaljhandelsrevolutionen har en röst höjts. Han heter Keith Gill och hans plattformar är Youtube och Reddit. Bland andra investeringsanalyser erkände Gill att fan-favoriten GameStop-titeln var mogen för en kort squeeze. Det som följde var inte begränsat till bara GameStop-åtgärder. Uppmuntrade av den låga investeringskostnaden registrerade sig miljontals amerikaner för den provisionsfria handelsappen Robinhood för att gå med i aktionen.
I januari 2021 strömmade privata investerare, sporrade av Gills "double down"-analys, till sju aktier, inklusive AMC, GameStop och Bed Bath and Beyond. Kraftigt korta positioner översvämmades med köporder, vilket fick aktierna att skjuta i höjden. När det gäller GameStop gick aktien från cirka 4 $ per aktie till cirka 92 $ per aktie.
Robinhood Trading Block
Den 28 januari satte Robinhood igång när onlinemäklaren blockerade handeln med vissa aktier, inklusive GameStop och AMC.
Robinhoods drag tillskrevs marknadsvolatilitet i ett uttalande på företagets hemsida. Totalt drabbades sex aktier och Robinhood tillät användare att sälja sina aktier men inte köpa nya.
Mäklarens drag väckte ilska från onlineforum och sociala medieplattformar, där vissa användare ansökte om rättsliga åtgärder mot företaget. Robinhood hävdar att handelsstoppet berodde på misslyckandet med att registrera 3,7 miljarder dollar i dess clearinghus, och inte en konspiration mot privata investerare.
Rättegång pågår
När miljontals investerare känner sig orättvist utestängda från marknadens frenesi är rättsliga åtgärder oundvikliga. I somras, Florida, materialiserades en grupptalan för att klargöra Robinhoods agerande under meme-rallyt.
Den 8 augusti tillät en federal domare i Miami stämningen mot Robinhood att gå vidare, med hänvisning till anklagelser om marknadsmanipulation för att passera tröskeln för rättstvister. Hittills har domaren avfärdat anklagelser om samverkan mellan Robinhood och hedgefonder för att begränsa handel och försumlighet hos mäklare gentemot kunder. Tills vidare kretsar fallet kring mäklarens påstådda vilseledande uttalanden som döljer sin brist på kapital.
Stämningen mot Robinhood har långtgående konsekvenser, även för investerare som inte är inblandade i rättegången. Även om de långsiktiga effekterna av fallet fortfarande är oklara, är en sak säker: Robinhoods agerande har skakat investerarnas förtroende för mäklare.
