OneCoin, kötü itibarını örtmek için bir dizi sahte inceleme kullanmış olabilir

Yeni araştırmaya göre, yetkililer tarafından bir Ponzi şeması olmakla suçlanan OneCoin kripto para birimi projesi, TrustPilot ve Quora'da olumlu yorumlar yayınlamak için "gerçek olmayan" hesapları kullanarak karını artırmaya çalıştı.

ABD düşünce kuruluşu AtlanticCouncil'e bağlı bir kuruluş olan Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı (DFRLab), blogunda OneCoin'in kurucusu Ruja Ignatova ile aynı dönemde "astroturf kampanyası" başlattığını söyledi. 2019'da kendisi ve projenin diğer üyeleri aleyhine açılan çok sayıda davanın ardından ortadan kayboldu.

OneCoin skandalı

Geçen yılın Mart ayında, New York'taki ABD savcıları, sözde piramit planı aracılığıyla yatırımcılardan "milyarlar" çaldığı şüphesiyle OneCoin'in "liderlerinden" biri olarak kabul edilen bir kişiyi tutukladı. Konstantin Ignatov'un yakalanmasıyla aynı zamanda Ignatova, çevrimiçi dolandırıcılık, menkul kıymet dolandırıcılığı ve kara para aklamayla da suçlandı.

Projenin avukatı Mark Scott, geçen Kasım ayında New York'ta OneCoin için 400 milyon doları aklamaktan da suçlu bulundu. Aynı dönemde birkaç ülke, yeni yatırımcıları çekmek için piramit satış taktikleri kullanan projeden yatırımcıları korumak için adımlar attıklarını duyurdu.

Olağandışı bir olumlu yorum akışı

DFRLab araştırmacıları, geçen yılın Ekim ayında OneCoin'in TrustPilot tüketici derecelendirme sitesinde bir dizi beş yıldızlı değerlendirme aldığını keşfetti.

“Sitedeki 579 OneCoin incelemesinin% 90'ı olumluydu. Beş yıldızdan yaklaşık 400'ü bir ay içinde yayınlandı ”diye yazıyorlar.

Araştırmacılar, olumlu eleştiriler dalgasıyla çok sayıda tek yıldızlı incelemenin "gömüldüğünü" söylüyor. Laboratuvar ekibi, TrustPilot kullanıcı arayüzünün sınırlamaları nedeniyle incelemelerin otomatik veya "gerçek olmayan" hesaplardan olup olmadığını anlayamadı, ancak beş yıldızlı derecelendirmelerdeki artış "olumlu yorumların anormal akışına işaret etti ".

Benzer şekilde, Quora web sitesinde gözden geçirenlerin bir analizi, OneCoin hakkında olumlu yorumlar yayınlayan profillerin "gerçek olmayan davranış işaretleri" gösterdiğini ortaya çıkardı. Bunlar arasında profil resimleri ve özgeçmişlerinin olmaması, düzensiz gönderi süreleri ve "OneCoin ile ilgili tartışmalara özel ilgi" vardı. Rapora göre, bu profillerin çoğu kendilerini kripto para birimi uzmanı olarak sundu, ancak OneCoin'in “fizibilitesi veya değeri” ne sınırlı yanıtlar verdi. DFRLab, sosyal medyada çapraz aramalar yoluyla kişilerin kimliklerini doğrulayamadığını söyledi.

"Bu sahte profilleri ve ilgili gerçek olmayan incelemeleri OneCoin çalışanlarına bağlayan doğrudan kanıtlar ortaya çıkıncaya kadar veya platformdaki otomatik faaliyetin kanıtı ortaya çıkıncaya kadar, olumlu profiller ve incelemeler, bir süre boyunca OneCoin markası için güven oluşturmaya devam etti. bir milyar dolarlık skandalın ortasında olduğu yerde ”diye sonlandırıyor rapor.