Một năm sau bản cáo trạng, Virgil Griffith vẫn không biết chính xác mình bị cáo buộc tội danh nào, các luật sư nói

Một năm sau bản cáo trạng, Virgil Griffith vẫn không biết chính xác mình bị cáo buộc tội gì, các luật sư nói - 46701406211 5f0902c456 o tỷ lệ 1 1024x576Các luật sư của nhà phát triển Ethereum (tại đây báo giá trong thời gian thực) Virgil Griffith đã nộp các tài liệu mới vào tuần trước tuyên bố rằng anh ta và họ vẫn không biết chính xác anh ta bị buộc tội gì.

Lời buộc tội không xác định

Griffith, người bị buộc tội vào năm ngoái vì vi phạm luật trừng phạt của Hoa Kỳ khi đến Triều Tiên và dạy người dân địa phương cách chuyển tiền bằng tiền điện tử, vẫn chưa nhận được danh sách các tội danh thực sự mà anh ta bị buộc tội, theo một bản tin tháng 8. . XNUMX tài liệu được phát hành trong hệ thống tòa án liên bang.

“Không nên buộc người bào chữa phải sử dụng bộ giải mã vòng trên hơn 6.800 trang hồ sơ – nhiều trang trong số đó đã bị chính phủ biên tập lại rất nhiều – để phân biệt thông tin cơ bản cần có trong mọi bản cáo trạng: tội phạm bị cáo buộc là gì thực sự được cam kết, bởi ai và ở đâu,” tài liệu viết.

Theo một tuyên bố vào thứ ba, thông tin này vẫn chưa có sẵn. Tài liệu nói rằng Griffith đang yêu cầu "chi tiết" về những dịch vụ mà anh ta bị cáo buộc đã cung cấp, những ai khác có liên quan và những dịch vụ này vi phạm luật pháp Hoa Kỳ như thế nào.

Luật sư của Griffith, Brian Klein, đã yêu cầu thẩm phán liên bang buộc các công tố viên tiết lộ chi tiết và bằng chứng trong phiên điều trần vào tháng 1. Các công tố viên cho biết vào thời điểm đó rằng họ sẽ tuân thủ các yêu cầu sản xuất của liên bang.

Quyền pháp lý

Nhóm của Griffith cũng lập luận hôm thứ Ba rằng các quyền của Tu chính án thứ nhất đã bảo vệ lập trình viên Ethereum Foundation khỏi hành động của chính phủ. Nhắc lại rằng Griffith không nhận được tiền trả cho bài phát biểu của mình ở Triều Tiên và do đó không thực hiện “dịch vụ nào”, họ nói rằng Griffith tôn trọng các quyền hiến định của mình.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cấm tất cả công dân Hoa Kỳ đến Triều Tiên mà không có sự cho phép rõ ràng vào năm 2017. Lập luận này được đưa ra để ủng hộ kiến ​​nghị bác bỏ được đệ trình vào tháng trước.

Hơn nữa, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ có vai trò lớn hơn nhiều trong cuộc điều tra dẫn đến vụ bắt giữ Griffith vào năm 2019 so với tiết lộ ban đầu, một tài liệu thứ ba cho biết.

Theo hồ sơ, các đặc vụ FBI đã thảo luận về vụ việc với các nhân viên OFAC sớm nhất là vào tháng 2019 năm 2019, sớm hơn nhiều so với mốc thời gian được tiết lộ trước đó là tháng XNUMX năm XNUMX. “Bản chất chính xác của các mối quan ngại mà OFAC thể hiện giống hệt với các vấn đề đang bị đe dọa ở đây: cụ thể là liệu việc đệ trình của ông Griffith có nằm trong phạm vi miễn trừ thông tin theo Tu chính án Berman và FTIA hay không và liệu việc đệ trình bài học nói có cấu thành một "dịch vụ hay không" "Trong bối cảnh của một hội nghị", tài liệu báo cáo.

Thông tin trong phạm vi công cộng thường được miễn các hạn chế của IEEPA. Do đó, hồ sơ nêu rõ, ngay cả khi Griffith cung cấp thông tin thuộc danh mục "dịch vụ" của OFAC, thông tin đó vẫn phải nằm trong phạm vi miễn trừ phạm vi công cộng được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.