Theo nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang Philadelphia ở Mỹ, một ngày nào đó, Tiền tệ Kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương có thể thay thế các ngân hàng. Nhưng điều đó đi kèm với rủi ro.
Nghiên cứu Cục Dự trữ Liên bang
Bài báo nghiên cứu - có tựa đề "Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương: Ngân hàng Trung ương cho tất cả?" - đã điều tra tác động của một tài khoản bằng Đồng tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), tập trung vào sự cạnh tranh tiềm tàng của tài khoản với vai trò chuyển đổi kỳ hạn truyền thống của các ngân hàng thương mại.
Tài liệu viết: “Sự ra đời của các loại tiền kỹ thuật số có thể biện minh cho một sự thay đổi cơ bản trong kiến trúc của hệ thống tài chính, chẳng hạn như ngân hàng trung ương“ mở cửa cho tất cả mọi người ”. Nghiên cứu của Fed, được phát triển với sự hợp tác của các trường Đại học Pennsylvania và Chicago, đã xem xét tác động của việc giới thiệu CBDC và cách nó có thể ảnh hưởng đến trung gian tài chính.
Đặc biệt, mục đích là khám phá vai trò của các CBDC trong việc “mang lại cho người tiêu dùng khả năng trực tiếp giữ tài khoản ngân hàng tại ngân hàng trung ương”, về cơ bản thay thế vai trò hiện tại của các ngân hàng thương mại.
Chuyển đổi đáo hạn đề cập đến việc các tổ chức tài chính vay tiền trong thời gian ngắn hơn thời gian họ cho vay. Điều này thường xảy ra nhờ vào các khoản tiền gửi của người tiết kiệm, chuyển các khoản vay này thành các khoản vay dài hạn như thế chấp.
Vai trò của các ngân hàng thương mại là tạo điều kiện thuận lợi cho nhu cầu của người cho vay và người đi vay. Tuy nhiên, quá trình này có thể phản tác dụng, chẳng hạn như nếu có một khoảnh khắc hoảng sợ hoặc đổ xô đến các ngân hàng trong đó tất cả những người tiết kiệm cố gắng rút tiền ngay lập tức hoặc nếu thị trường tiền tệ đột ngột cạn kiệt do những người cho vay không làm như vậy. cho vay ngắn hạn nhiều hơn.
kết luận
Tài liệu xác định rằng phạm vi chiếm dụng đạt được với trung gian tài chính tư nhân (ngân hàng thương mại) cũng có thể đạt được với CBDC, với điều kiện không gây ra sự cạnh tranh với các ngân hàng thương mại đó và người gửi tiền.
Tuy nhiên, tài liệu cũng dẫn đến một chi phí liên quan. “Kết quả tương đương của chúng tôi (giữa hai ngân hàng) có một đối chứng thuận tay trái. Theo tài liệu.
Nói cách khác, nếu các CBDC can thiệp vào vai trò của các ngân hàng thương mại và cho phép cho vay nhiều tiền hơn, thì sẽ có lo ngại rằng các ngân hàng trung ương có thể gây hại cho thị trường tiền tệ.
Tài liệu cũng cho thấy “mức độ chặt chẽ của hợp đồng giữa ngân hàng trung ương với các ngân hàng của đầu tư”Có thể làm nản lòng sự hoảng loạn, và nếu người gửi tiền bắt đầu gửi tiền độc quyền vào ngân hàng trung ương, nó có thể trở thành một“ nhà độc quyền tiền gửi ”, thu hút tiền gửi từ khu vực ngân hàng thương mại.
"Quyền lực độc quyền này sẽ loại bỏ các lực lượng khiến ngân hàng trung ương cung cấp số tiền chuyển đổi kỳ hạn tối ưu về mặt xã hội", tài liệu của Fed nêu rõ.
