Er Bitcoin decentraliseret? Forskere er "forsigtigt optimistiske"

Hele modus operandi af Bitcoin er decentralisering. Ingen banker, ingen regeringer, nada - al teknologien er hostet på et internationalt netværk af computere, deres operatører er anonyme, og alle kan til enhver tid bruge open source-projektet til at oprette deres egne.

Og for det meste gælder disse principper i praksis ifølge blockchain-analysefirmaet Coin Metrics, der for nylig udgav en forskningsrapport om emnet.

"Bitcoin er betydeligt decentraliseret med hensyn til koncentrationen af ​​minearbejdere og børser, og dets forsyning fordeles i stigende grad jævnt," konkluderede han. Coin Metrics analyserede Bitcoin-blockchain gennem tre hovedparametre: fordeling af velstand, distribution af hashkraft og børsers markedsandel.

Har Bitcoin et rigdomsproblem?

Coin Metrics analyserede tilstedeværelsen af ​​hvaler, ultrarige brugere, ved hjælp af offentligt tilgængelige data i kæden. Han fandt ud af, at Bitcoin helt sikkert har sine hvaler, men siden netværket blev oprettet i 2008 "er dets tilbud blevet mere jævnt fordelt." Og små konti med mindre end $ 100 i Bitcoin "repræsenterer stadig de fleste konti."

Er Bitcoins hashkraft fordelt?

Hash-effekt er en parameter, der repræsenterer den databehandlingskraft, som minearbejdere bruger til at verificere transaktioner på Bitcoin-blockchain. Hvis netværket overhovedet ikke var decentraliseret, ville kun et par minearbejdere eller minepuljer dominere hashkraften; nogen med over 51% hash-magt kunne kontrollere netværket og manipulere og kreditere tegnebøger med kryptokurrency-tokens efter ønske.

Men Bitcoin-minedrift er "et blomstrende og distribueret økosystem," fandt Coin Metrics. Kraft er spredt over flere større børser, herunder Binance, OKEx og Huobi samt flere dedikerede minedriftspuljer.

Men da dets magt finansieres af sine kunder, “Selv en rationel og ressourcefuld minedrift kan have svært ved at koordinere et '51% angreb ', da minearbejdere kan forlade puljen, hvis operatøren beslutter at angribe netværket ".

Er der monopol på kryptobørs?

Den seneste operatør er dominansen af ​​kryptokursudvekslinger. Da de fleste bruger disse virksomheder til at købe og sælge Bitcoin, har de en enorm indflydelse på netværket.

Dette skyldes, at de fleste af de store børser er frihedsberøvende, hvilket betyder, at de kontrollerer de Bitcoins, der er deponeret på de samme børser. "Overdreven centralisering mellem børser udsætter markedet for systemisk risiko i tilfælde af insolvens," sagde Coin Metrics.

Kun et par børser dominerer markedet, herunder Coinbase, Huobi, Binance OKEx, selvom markedet ikke er monopolistisk, fandt Coin Metrics.

Analyse af monopolet på børser for køb Bitcoin/ USD ved hjælp af et værktøj kaldet Herfindahl-Hirschman Index (HHI), som "stiger, når et marked bliver mere monopolistisk", fandt Coin Metrics, at "markedet betragtes som moderat konsolideret af denne måling," og ikke monopolistisk.

Mens Coin Metrics erkender, at dens analyse langt fra er færdig, mener den, at dens forskning "giver anledning til forsigtig optimisme."