Økonomer ved New York Federal Reserve mener, at bitcoin ikke er en ny type penge.
Feds "skøre" argument
Bitcoin, det decentraliserede digitale værdisystem – her citat – uden tilladelse og uden tillid til, at en anonym programmør oprettet for over ti år siden er "bare endnu et eksempel på fiat-penge," sagde Michael Lee og Antoine Martin i et indlæg torsdag.
"Bitcoin kan være penge, men det er ikke en ny slags penge," sagde de. Dollarsedler er fiat, store stenhjul var engang fiat, og bitcoin er også fiat, sagde de.
Deres argument ser ud til at definere en fiat-valuta som et iboende værdiløst objekt, hvis eneste værdi stammer fra ihændehaverens tro på, at de bruger den som et aktiv.
Men en sådan rangeringsdefinition, der anvendes på bitcoins natur, vender selve betydningen af fiat på hovedet, sagde Nic Carter, en partner hos blockchain-fokuserede Castle Island Ventures og en hyppig cryptocurrency-kommentator.
Carter sagde, at fiat-valuta, ligesom dollarsedler, har værdi, fordi den myndighed, der udsteder den, siger det. Men det er slet ikke tilfældet med bitcoin, sagde han. "Jeg ved ikke, om deres hensigt er at nedgøre bitcoin, men det er, hvad det lyder som," sagde Carter fra New York Fed-økonomer. I et tweet kaldte han Feds argument for "skørt".
Hvad er Bitcoin?
Martin og Lee mener, at den virkelige nyhed i Bitcoin-økosystemet ligger i den nye "handelsmekanisme", det har genereret. Kort sagt havde der aldrig været et reelt middel til at udføre "elektroniske overførsler uden en tredjepart", før Bitcoin kom, sagde de.
Ja, centralbanker og kommercielle banker og et økosystem af finansielle produkter har tidligere tilladt alle finansielle strømme at cirkulere. Men i så fald virkede de, fordi en tredjepart besluttede det. Det er ikke tilfældet med Bitcoin, hævder de.
Bitcoins innovation har gjort det muligt for en hel række produkter baseret på det samme princip om decentralisering at vokse: stablecoins, indledende mønttilbud og andre uventede aktiver, såsom CryptoKittys, understreger de.
Men de hævder også, at ingen af disse er nye former for penge. "Det er mere præcist at tænke på Bitcoin som en ny type udvekslingsmekanisme, der kan understøtte overførsel af penge og andre ting," sagde de.
Carter er enig i, at Bitcoin har givet verden en ny måde at overføre penge på, anfægtede forfatternes påstand om, at Bitcoin blockchain skulle huse andre aktiver, og sagde, at det var umuligt at adskille bitcoins monetære karakter fra den mekanisme, den er baseret på.
Økonomer har konkluderet, at det er vigtigt at definere og bekræfte bitcoins nyhed af historiske årsager. "Historien tilbyder lektioner i, hvad der er gode penge, og hvad der er en god overførselsmekanisme," skrev de. "Disse lektioner kan hjælpe kryptovalutaer med at udvikle sig på en måde, der gør dem mere nyttige."
