Ira Kleiman, der for nylig blev tildelt 100 millioner dollars i sit anti-klima Bitcoin retssag mod Craig Wright, vil have den australske maverick tilbage i retten til en ny retssag.
Han anmodede om en ny retssag og argumenterede for, at Wright ikke fulgte en retskendelse om at udelukke oplysninger om Ira og Dave Kleimans forhold som brødre under hans argumenter for Miami-juryen.
Ira anlagde sin oprindelige retssag i februar 2018 og hævdede, at Wright blokerede og svindlede Dave ud af 1,1 millioner BTC ($48,2 milliarder med nuværende kurser). citater) plus den intellektuelle ejendom relateret til Bitcoins software.
Sagen var faktisk et forsøg på "gotchya" på Wright
Wright hævder at være skaberen af Bitcoin, men har aldrig underskrevet en transaktion med Nakamotos private nøgler offentligt.
Kleimans logik er, at hvis Wright er Nakamoto, skal han have adgang til milliarder af dollars af Bitcoin, som hans skaber udvindede.
Og da Iras bror Dave angiveligt hjalp Nakamoto med at skabe Bitcoin, er det kun passende, at Kleiman-godset ser en del af den kryptovaluta.
En dommer i Miami dømte til Wrights favør i sidste måned på seks ud af syv anklager indgivet af Kleiman-godset. Dette betyder, at Wright ikke behøver at opdele den Bitcoin, som han (mere eller mindre) hævder er hans, via Nakamoto-monikeren.
Ira hævdede, at Wright overtrådte en mundtlig aftale ved at afskære Dave fra det påståede Bitcoin-lager. Wright benægtede påstandene og fastholdt, at der ikke eksisterede et partnerskab med Dave.
Vigtigst er det dog, at nævninge stemte for Kleiman på en konverteringsafgift for intellektuel ejendom, der blev overført fra medejede W&K Info Defence Research LLC til enheder, der udelukkende ejes af Wright.
Den dom tildelte 100 millioner dollars til Kleimans ejendom, hvilket tvang Wright til at betale beløbet til det selskab, som Dave og Wright ville køre som partnere, W&K Info Defence Research LLC.
Dokumenter og falske vidnesbyrd
Men i en retssag i Miami i november sidste år diskuterede Ira og hans advokater ikke Iras forhold til sin afdøde bror Dave.
Dette betød, at nævninge ikke var fortrolige med parrets historie som fortalt af Ira og hans advokater.
Iras nylige anmodning om en ny retssag forklarer, at han blot fulgte dommerens eksplicitte beslutning om ikke at tillade diskussion af Ira og Daves forhold.
Fordi Wright ikke fulgte dommerens ordre om ikke at diskutere denne sag, mener Ira, at han har ret til at dømme nogle krav mod Wright på ny.
Dommerdommer Bruce Reinhart sagde tidligere, at Wright "fremstillede falske dokumenter" og "afgav falsk vidnesbyrd i mit nærvær."
Reinhart bekræftede også, at Wright "tog direkte modstridende faktuelle holdninger adskillige gange under denne kontrovers. Journalen er fyldt med tilfælde, hvor [Wright] afgav modstridende vidneudsagn for denne domstol."
Med hensyn til, hvem der kan komme til skade, hvis Wright taber en potentiel genoptagelsessag, er Wrights vigtigste økonomiske støttespiller online gaming mogul Calvin Ayre, som også støtter BSV's udvikling via nChain.
