Tendensen med at fjerne fortrolighedsmønter fra børser fortsætter

Tendensen med at fjerne privatlivsmønter fra bitcoin-børser fortsætterDen 8. december sendte den hollandske cryptocurrency-børs LiteBit en e-mail til sine brugere om, at den ville fjerne privatlivsmønten firo (tidligere zcoin).

Ifølge e-mailen blev beslutningen truffet "delvis på grund af fortrolighedsbetingelserne for denne kryptovaluta. Regulatoren for kryptovirksomheder i Holland har advaret om, at kryptovalutaer rettet mod privatlivets fred er en for høj risiko."

Denne nyhed kommer kun måneder efter, at Shapeshift fjernede Monero, Zcash og Dash. Den Sydkorea-baserede børs Bithumb har også forladt Monero (her citat i realtid) i juni, hvilket bekræfter en tendens til afnotering af privatlivsmønter fra cryptocurrency-børser, som sandsynligvis ikke vil stoppe snart.

Afnotering i hele verden

Reuben Yap, projektleder hos Firo, sagde, at afnoteringer er blevet en global trend, især i asiatiske lande som Sydkorea og Japan. Europa, hvor privatlivsforordninger såsom den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) ser ud til at være mere åbne for privatlivsfokuserede mønter, har set franske finansielle myndigheder anbefale forbud mod privatlivsmønter. Holland bevæger sig også i samme retning som Frankrig. Monero er allerede blevet afnoteret i Holland.

I Australien fjerner cryptocurrency-børser privatlivsmønter på grund af regulerings- og bankpres. US Secret Service har opfordret Kongressen til at begrænse brugen af ​​privatlivsfokuserede kryptovalutaer.

Hvorfor kryptobørser fjerner privatlivsmønter

Hovedårsagerne bag disse tilbagekaldelser er privatlivsfunktioner, som er vigtige for mange cryptocurrency-brugere. "Den officielle begrundelse i mange lande er, at disse forbud og tilbagekaldelser ville hjælpe med at bekæmpe hvidvaskning af penge og ulovlig brug af kryptovalutaer.

Dette virker dog mere som en facade,” sagde Yap. Han hævder, at afnoteringen af ​​privatlivsmønter i Japan blev udløst af nems Coincheck-hack, som ikke har nogen privatlivsfunktioner. Hacket var resultatet af, at børsens sikkerhedspolitik var for svag.

"Som i mange tilfælde ser det ud til, at privatlivsmønter igen har været syndebuk," sagde Yap. Koreanske børser har nævnt Financial Action Task Force-regler som årsagen til at fjerne privatlivsmønter, selvom de ikke har FATF-problemer.

Indvirkningen på privatlivsmønter

Tilbagetrækningen fra børserne giver anledning til bekymring for privatlivsmønter og signalerer til andre spillere i økosystemet, at de rådes til at fjerne dem, selvom der ikke er problemer med overholdelse. Dette har vidtrækkende virkninger. Afnoteringen af ​​små aktiver påvirker i høj grad disse aktivers rentabilitet og sænker deres likviditet til et kritisk niveau.

På den anden side, for etablerede privatlivsmønter som monero, skubber det simpelthen brugerne "til at handle i mere risikable og mindre kompatible jurisdiktioner." Efterhånden som Bitcoin- og Ethereum-blockchains udvikler flere privatlivsfunktioner, bliver børser nødt til at håndtere de nødvendige overholdelsesprocesser, som de måske har forsøgt at undgå ved at fjerne privatlivsmønter.