I den sidste uge havde et rygte spredt det den indiske regering ville dybest set forbyde kryptokurver. Rygter baseret på formidling af en rapport tilskrevet New Delhi-regeringen, hvoraf den faktiske pålidelighed var ikke blevet verificeret. I de følgende dage var der imidlertid ikke kun nogen bekræftelse på denne formodede udstødelse mod digitale aktiver, men det lokale nyhedsbureau Inc42 frigivet erklæringerne fra den indiske finansminister, Anurag Thakur, der ikke havde overdreven tøven med at specificere hvordan Der er ingen regning, der sørger for en sådan flytning.
Meget veltalende spørgsmål og svar
For at afklare spørgsmålet endnu mere omfattende, hvad der skete for nylig i Rajya Sabha, det indiske parlaments overhus. Her, faktisk, stedfortræderen Dharmapuri Srinivas, fra Telangana Rashtra Samithi-partiet spurgte, om regeringen var gået ud for at forbudte kryptokurver, og hvis den anerkendte forekomsten af kryptokurrency i landet, besluttede den at tage målrettet handling mod de mennesker, der var ansvarlige for at styre den på markedet.
Meget specifikke spørgsmål, hvilke Thakur svarede lige så klart og benægtede i begge tilfælde. Årsagen til denne benægtelse ligger først og fremmest i det faktum, ifølge ministeren, at der i øjeblikket ikke er nogen lov, der er i stand til at behandle spørgsmål i sektoren.
Erklæringerne fra 16. juli
Det skal også tilføjes, at Thakur selv den 16. juli havde erklæret, at netop for at forsøge at løse de store problemer forbundet med virtuelle valutaer, regeringen i New Delhi oprettede et interministerielt udvalg (IMC) under formandskab for sekretæren for økonomiske anliggender. Udvalg, der ifølge ministeren ville have præsenteret rapporten, hvori det blev bedt om at forbyde virtuelle uniformer, hvilket skabte den falske tro på, at beslutningen allerede var taget.
Det skal også understreges, at hvad der skete i Indien, kan betragtes som grundlag for misforståelse, som otte dage tidligere havde Thakur selv erklæret, at IMC's arbejde ikke skulle betragtes som tæt på en konklusion. Ved den lejlighed var det svaret på spørgsmålet fra en anden stedfortræder, St. Gnanathiraviam, stedfortræder for DMK i Tirunelveli i Lok Sabha, parlamentets underhus og Thakur havde sagt, at IMC nærmede sig spørgsmålet med behørig og berettiget forsigtighed.
En version, den af præsentationen af den pågældende rapport, som dog genererede en ægte gul, som højtstående embedsmand for Department of Economic Affairs (DEA), på et specifikt spørgsmål fra Inc42 havde benægtet hypotesen i den pågældende tidsramme og i stedet anført, at dokumentet var faktisk blevet præsenteret i april.
Inden for denne rapport anbefalede regeringen et fuldstændigt forbud mod handel med kryptokurrency i Indien. Det faktum, at den samme regning ikke derefter blev fremsat, blev fortolket som en afslappende handling af startups, der opererer inden for kryptografi, og som håber på yderligere ændringer til deres fordel. Nu er det bare at vente på den næste episode.
