Cryptocurrency Facebook, skepsis vokser. Dette er grunden til, at Tech Central-analytikere ikke tror på facecoin.
Du kan være sikker på den nye Facebook-kryptokurrency? Nogle siger ja, andre siger nej. Ifølge analytikere hos Tech Central er der for eksempel en betydelig skepsis, der er baseret på mange aspekter af reference.
Først og fremmest påpeger TC-analytikere, om der er en funktion, der er fælles for hundreder af cryptocurrency annonceret i de sidste fire år, er, at hype ofte har vist sig at være overdrevet. For eksempel af de 103 projekter, der blev annonceret fra 2015 til i dag, og som er i stand til at anvende såkaldte blockchain-teknologier på finansielle tjenester, er alle undtagen en håndfuld fredeligt forsvundet. Ingen er bragt til lancering i kommerciel skala endnu, selvom omkring et halvt dusin projekter kunne nå dette mål inden 2021.
Er der noget på Facebook, der kan foreslå et andet resultat? Ifølge mange nej, selvom den åbenlyse parallel er med den kinesiske betalingsløsning WeChat Pay, den største mobil- og internetbetalingsløsning, der bruges af 900 millioner brugere, næsten udelukkende i Kina. WeChat Pay involverer imidlertid ikke kryptokurrency, men bruger etablerede serverteknologier til at give folk mulighed for at overføre penge ind og ud af konventionelle bankkonti og til andre brugere.
facecoin
New York Times rapporterer ganske overraskende, at facecoins (I modsætning til WeChat Pay) vil være baseret på integration med kryptokursudvekslingssystemer, der bytter konventionelle penge til digitale valutaer snarere end med konventionel bankvirksomhed. Men i betragtning af at krypto-udvekslinger er under stigende reguleringspres på grund af deres manglende gennemsigtighed og uregelmæssigheder i deres drift, er det usandsynligt, at et sådant link vil tilskynde folk til at vedtage et sådant projekt.
Det er også vanskeligt at få mening om den tilsigtede anvendelse af facecoin til pengeoverførsler. De store banker sender allerede midler næsten øjeblikkeligt og uden omkostninger fra et land til et andet. Omkostninger og ineffektivitet opstår i den sidste mil, når du konverterer midler til lokal valuta og omdirigerer dem til en lokal bankkonto eller til kontantindsamling. Der facecoin teknologi vil ikke gøre noget for at løse disse problemer.
Et andet spørgsmålstegn vedrører støtten til facecoin. I modsætning til bitcoin, som ikke er knyttet til nogen anden valuta, har facecoin brug for støtte fra rigtige penge for at holde prisen fast. Den sikreste tilgang er fuld dækning - for hver dollar Facecoin-udstedelse kan Facebook holde $ 1 i reserver på en separat konto. I tilfælde af delvis dækning ville Facebook have brug for en banklicens og ville udsætte sig for den fulde byrde af bankregulering. Ideelt set ville reserverne blive holdt i en centralbank. Men centralbanker vil være tilbageholdende med at støtte en privat valuta.
Skepsis kommer fra brugere, privatlivets fred og ægthed
Men måske den vigtigste årsag til skepsis stammer fra de udfordringer, Facebook allerede står over for med hensyn til brugerdata, Beskyttelse af personlige oplysninger ogægthed. Hvis det påtager sig en så vigtig rolle i daglige betalinger, som det allerede har i personlig kommunikation og sociale medier, bliver det et endnu større mål for den voksende kartelbevægelse ...
