på krypto
Whistleblower og privatlivsadvokat Edward Snowden har skrevet en udtalelse, der skitserer en skarp udtalelse om centralbankers digitale valutaer (CBDC'er). Snowden har været meget kritisk over for CBDC'er og kaldt dem den "nyeste fare i den offentlige horisont."
Han udtalte også, at snarere end at være en innovation, er de en perversion af kryptovaluta og en kryptofascistisk valuta.
CBDC'er nægter brugere ejerskab af deres penge
Selvom centralbanker og politikere over hele verden har støttet Central Bank Digital Currency (CBDC'er), mener flere kritikere, at de ikke adskiller sig fra centraliserede databaser. Snowden, den tidligere underleverandør af Central Intelligence Agency (CIA) og National Security Agency (NSA), offentliggjorde sin artikel lørdag, hvor han talte om, hvad han synes om CBDC'er.
En fan af decentraliserede kryptoaktiver, ikke CBDC'er
Artiklen talte om, hvad Snowden troede, at CBDC'er bragte til samfundet. Mens Snowden er fan af decentraliserede aktiver og kryptovalutaer som Bitcoin, Ethereum og andre, har han det ikke på samme måde med CBDC'er, hvilket understreger hans bekymring, når det kommer til adoptionen af teknologien.
Snowden understregede, at han mener, at CBDC'er ikke er en digital dollar, i modsætning til hvad de fleste kilder ville have dig til at tro. Han skrev i artiklen:
"Jeg vil fortælle dig, hvad en CBDC IKKE er – det er IKKE, som Wikipedia måske fortæller dig, en digital dollar. De fleste dollars er jo allerede digitale og eksisterer ikke som noget, der er foldet i din tegnebog, men som en post i en banks database, trofast anmodet om og gengivet under din telefons glas. En centralbanks digital valuta er heller ikke en omfavnelse af kryptovaluta på statsniveau, i det mindste ikke kryptovaluta, som stort set alle i verden, der i øjeblikket bruger den, forstår det."
Afvis brugere ejerskab af deres aktiver
Snowden beskrev yderligere CBDC'er som en perversion af kryptovaluta, der eksplicit var designet til at nægte brugerne grundlæggende ejerskab af deres penge og gøre staten til en part i enhver transaktion.
"I stedet er en CBDC noget tættere på at være en perversion af kryptovaluta, eller i det mindste af kryptovaluta's grundlæggende principper og protokoller: en kryptofascistisk valuta, en ond tvilling, der kom ind i bøgerne på den modsatte dag, udtrykkeligt designet til at nægte sine brugere det grundlæggende ejerskab af deres penge og at sætte staten i centrum for enhver transaktion".
Snowden afslutter sin artikel med at fastslå, at folk tjener deres levebrød gennem deres arbejde og spurgte den amerikanske regering, Fed og finansministeriet, om penge skulle centraliseres af staten.
"Af alle de ting, der kunne centraliseres og nationaliseres i denne stakkels mands liv, skulle det virkelig være hans penge?"
Og hvad synes du om Snowdens ord? Er du enig med ham, eller tænker du anderledes om CBDC'er? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.
