på krypto
Retssag blev indgivet mod Maker Foundation på vegne af investorer, der mistede midler efter en protokolfejl den 12. marts, også kendt som Black Thursday.
Retssagen, der kunne repræsentere op til 3.000 investorer, blev anlagt ved Northern California District Court af sagsøger Peter Johnson repræsenteret af Harris Berne Christensen LLP i Portland, Oregon.
Sagsbetingelserne
Retssagen vedrører Maker Foundation og associerede parter - herunder Maker Ecosystem Growth Foundation, Dai Foundation og Maker Foundation - "der med vilje har givet en forkert præsentation af risiciene forbundet med ejerskabet af CDP", hvilket resulterede i et tab på 8,325 millioner dollars i kontanter. investorer under sort torsdag.
Johnson indgav tre forhold inklusive forsømmelighed, forsætlig vildledning og uagtsom vildledning. Johnson forventer, at 1.000 medlemmer deltager i sagen for at opnå betalinger svarende til hver investors mistede midler plus skadesomkostningerne til en værdi af 20 millioner dollars plus renter og yderligere omkostninger.
Virksomhedens svar
"Maker Foundation og andre tredjeparts brugergrænseflader rådede brugerne om, at fordi deres CDP'er ville være betydeligt overgaranteret, ville likvidationshændelser kun resultere i, at der pålægges en straf på 13 [procent] mod den resterende sikkerhed, hvorefter resterende garanti vil blive returneret til brugeren, ”hævder årsagen.
I stedet er mange stillinger blevet fuldstændigt eller næsten fuldstændigt likvideret. Johnson hævder, at forskellige Maker-produkter, herunder den almindeligt anvendte decentrale applikation Oasis, hævder, at en bøde på 13% er den højeste strejke for likvidation. Retssagen citerer også specifikt Makers seneste pres med kryptokursudveksling Coinbase for at lokke CDP-indehavere.
Skabernes svar
I mellemtiden samarbejder Maker-samfundet om delvis kompensation til brugere, der har lidt af MakerDAOs arkitektoniske fejl. En undersøgelse af indehavere af MKR-regeringstegn godkendte en første afstemning den 13. april for at godtgøre investorer, der er blevet likvideret. uretfærdigt i midten af marts.
Restitutionsdynamikken, for eksempel i hvilken valuta investeringer refunderes, og i hvilket beløb defineres i en anden undersøgelse. Hvis det lykkes, vil denne afstemning føre til en endelig afstemning om udøvende regeringsførelse.
Det er muligt at bede om kompensation
Længe før vi diskuterede andre detaljer, blev der imidlertid inkluderet en erstatningsklausul for at beskytte Maker Foundation. "For at trække sig tilbage skal hvalpeholdere have adgang til en webside, hvor de forpligter sig til at skadesløse Maker og dets tilknyttede virksomheder fra ethvert krav lovligt for tabet, ”sagde undersøgelsen.
Det er uklart, hvordan et decentraliseret samfund af investorer kunne oprette et juridisk dokument på vegne af en fond til støtte for deres protokol.
Preston Byrne, advokat for Anderson Kill LLP, sagde, at ordet "ikke er sikkert nok til at udgøre en bindende kontrakt", og at hvis en "tabsgivende CDP-indehaver ikke stemte i afstemningen og ikke accepterede det foreslåede skåret, ville næsten bestemt ikke være bundet af det erstatningsudtryk. "
