EU's cryptocurrency-regler er ved at blive færdiggjort!

EU's cryptocurrency-regler er ved at blive færdiggjort! - EU presser på for regulering af stablecoinsPatrick Hansen, Crypto Venture Advisor hos Presight Capital, delte opdateringer om EU-planer vedrørende de to nødvendige cryptocurrency-forordninger (MiCA og TFR). Ifølge medierapporter har reguleringen af ​​Markets in Crypto Assets (MiCA) til formål at forbyde støvrelateret cryptocurrency-minedrift. Den anden er Funds Transfer Regulation (TFR), som primært er rettet mod "ikke-hostede tegnebøger".

De tre vigtigste EU-institutioner (Kommissionen, Rådet og Parlamentet) mødes i dag for at lave de sidste opdateringer af den berømte MiCA-lov. Mens de fleste af de store spørgsmål er blevet diskuteret, er der kun få tilbage. Det er endnu ikke blevet diskuteret, om NFT'er vil blive udelukket fra MiCA's anvendelsesområde.

Kommissionen ønsker, at MiCA's anvendelsesområde omfatter NFT'er for at beskytte forbrugerne. Rådet og Parlamentet ser dog ud til at have accepteret efter at have været imod. Ifølge Hansen ville det mest sandsynlige udfald være en undtagelse for NFT-udstedere.

Den opdaterede forordning vil dog ikke fritage virksomheder (såsom NFT-markedspladser og -platforme) og tredjeparts NFT-tjenesteudbydere. Højvolumenoperatører skal have en CASP-licens, mens lavvolumenoperatører ikke skal.

Stablecoins og miljøpåvirkningen af ​​kryptovalutaer

De væsentlige aspekter af stablecoins er lukket. Nogle af resultaterne inkluderer fraværet af CASP-renter på stablecoins og grundige regulatoriske forudsætninger for udstedere af elektroniske penge-tokens (EMT) og asset reference tokens (ART).

MiCA vil også give EU-myndighederne mulighed for at beslutte, om de vil forbyde udstedelse af stablecoins (ART og ikke-euro EMT) til store betalinger. De aspekter, der stadig skal diskuteres, er de tekniske detaljer relateret til de betydelige stablecoins.

Derudover vil detaljerne i tilsynsarkitekturen blive diskuteret. Ville det være National Crime Agency (NCA) eller andre europæiske tilsynsmyndigheder såsom EBA og EBSMA? Efter lange diskussioner vil omfanget af MiCA ikke dække det decentraliserede finansområde (DeFi).

Kommissionen vil offentliggøre en ny rapport om dette næste år. Det vil også skabe et dedikeret pilotprojekt for en ny form for tilsyn med "embedded DeFi". Hvad angår miljøeffekten af ​​kryptovalutaer, er der ikke længere tale om forbuddet mod Bitcoin.

CASP'er vil dog kræve detaljerede oplysninger. ESMA vil stille krav til hvert kryptoaktiv, de leverer tjenester til. For eksempel ETH (find ud her citat i realtid). Bestemmelser om bekæmpelse af hvidvaskning af penge vil blive drøftet. De aspekter, der er omfattet af MiCA og dem, der er omfattet af TFR og AMLD (Anti-Money Laundering Directive).

Andre emner, der skal diskuteres på torsdag, omfatter implementeringsperioderne, den nøjagtige tilsynsramme og detaljer om andre tidligere emner. Parterne er sikre på, at alle forhandlinger kan afsluttes inden udgangen af ​​måneden. De vil derefter formelt stemme om det kompromis, der blev vedtaget under parlamentets plenarmøde, før MiCA bliver lov.

Forhandlingerne om fratrædelsesgodtgørelsen

Hansen sagde, at fratrædelsesgodtgørelsesforhandlingerne kunne tage længere tid, fordi de i øjeblikket er kontroversielle. Der er dog allerede nået nogle konklusioner. Anvendelsesområdet for TFR vil ikke dække p2p-overførsler (wallet <> wallet). Desuden vil alle cryptocurrency-overførsler være dækket af fratrædelsesgodtgørelsen. Men der vil ikke længere være et loft på 1.000 euro for anvendelsen af ​​disse anti-hvidvaskregler.

Verifikation af ikke-hostede tegnebøger er et af de kontroversielle spørgsmål. Parlamentet ønsker, at CASP'er skal identificere andre ikke-hostede tegnebøger. Rådet og Kommissionen er dog uenige. Begge citerer økonomiske grunde og årsager til bekæmpelse af hvidvaskning af penge for deres beslutning.

Rådet har fremsat et alternativt forslag. Det antyder, at CASP'er adresserer AML-risiko baseret på blockchain-analyse. Brug derefter resultaterne til at træffe yderligere afværgeforanstaltninger. Disse to EU-lovgivningspolitikker for kryptovalutaer er vigtige for markedet, fordi de sandsynligvis vil danne præcedens for regulering af kryptovalutaer i andre regioner.