Russiske domstole er fortsat splittede i diskussionen om kryptokurver som ejendomsaktiver

Russiske domstole forbliver splittet i diskussionen om kryptokurver som ejendom - bitcoinRussiske domstole er ikke enige om, at bitcoin og andre kryptokurver - her er citat -contino som en ejendom.

Den nylige splittende sag

Ifølge et Telegram-indlæg fra St.Petersburg Courts Press Office dømte distriktsretten to mænd for afpresning af penge fra en kryptovalutahandler den 30. juni.

Kriminelle bedragede offeret og stillede sig som officerer for det russiske retshåndhævelses- og terrorbekæmpelsesagentur, Federal Security Service (FSB), arving til KGB. Petr Piron og Eugeny Prigozhin truede med at torturere offeret samt løj om at indlede en straffesag mod ham og tvang hende til at betale dem 5 millioner rubler (over 70.000 USD) kontant og overført 99,7 bitcoin og nogle DigiByte og BitShares tokens til deres digitale tegnebøger.

Bitcoins alene er mere end $ 900.000 til aktuelle priser. Ifølge domstolens pressemeddelelse blev offeret returneret de stjålne penge. Retten har dog ikke besluttet, at kryptokurver også skal overføres tilbage.

Rettens websted bekræfter rigtigheden af ​​dommen, skønt den ikke indeholder teksten. Pressemeddelelsen understreger, at kryptokurver i henhold til den russiske civillov ikke har en juridisk status og derfor ikke kan betragtes som ejendom med henblik på straffesager.

Præcedenserne og den nye lov

Advokat Mikhail Uspenskiy, en ekspert inden for kryptoaktiver og stedfortrædende leder for afdelingen for skatterådgivere i Rusland, sagde, at beslutningen ikke var mere end en fejltagelse. Han påpegede, at russiske domstole tidligere har anerkendt kryptografi som en form for ejerskab.

Uspenskiy citerede sagen om Ilya Tsarkov, der indgav konkurs i 2017 og blev tvunget til at afsløre sine kryptoegenskaber, så de kunne medtages blandt hendes ejendomme til konkursbehandling.

Der har også været straffesager, hvor domstolene har behandlet kryptoaktiver som en form for ejerskab. Der er for eksempel et tilfælde, hvor bitcoins blev afpresset under afpresning, eller et andet, hvor falske pengesedler blev udvekslet med kryptokurver, sagde Uspenskiy.

Appelretten oplyste endvidere, at kryptokurrency i henhold til russisk lov hverken defineres som ejendom eller som et aktiv eller en erstatning for penge. Men omstændighederne kan snart ændre sig.

I juni blev der indført en pakke med regninger i landets parlament, Statsdumaen, der antydede, at kryptokurver skulle behandles som ejendom. Regningen, der blev præsenteret, forbyder dog enhver kryptokurrency-transaktion udført ved hjælp af russisk-baseret infrastruktur.

Den sidste del er blevet kritiseret af Ministeriet for Økonomisk Udvikling og Ruslands Justitsministerium såvel som af tilhængere af kryptokurver i landet. Og hvad synes du om alt dette? Vi følger opdateringerne dag for dag, men vi vil meget gerne høre fra dig nedenfor.