Binance er "teknisk" tvunget til at støtte Steems blockchain-hårdgaffel i sidste uge, ifølge Cryptocurrency Exchange-administrerende direktør Changpeng "CZ" Zhao.
I en officiel erklæring fra virksomheden søndag sagde CZ, at mens børsen er "meget imod at nulstille andres aktiver på blockchain", ville det ikke betyde, at Binance-brugere ikke kunne trække deres tokens tilbage, hvis de ikke støttede det. steem.
Dette er en god ting for folk, der har investeret, eller for folk, der har købt kryptoaktiver, mere almindeligt kendt som Bitcoin-køber.
CZ: "Steem er overdrevent centraliseret"
Resultatet af en tvist i Steem-samfundet om erhvervelsen af SteemIt - den største og mest kraftfulde anvendelse af blockchain-økosystemet - af Tron og Justin Sun, blev den hårde gaffel brugt som et værktøj til at stjæle deres tokens fra 64 dissidenter. .
Omkring 6,3 millioner dollars i kryptokurrency blev konfiskeret med en af interessenterne, Dan Hensley, der alene mistede omkring 1 million dollars af det samlede beløb. Forbud mod nogle menneskers deltagelse "strider imod selve etikken i blockchain og decentralisering," sagde CZ.
"Det faktum, at dette kan ske på en blockchain, betyder, at det er alt for centraliseret," tilføjede han. Gaffelen satte Binance i en "vanskelig" situation, fortsatte han. Selvom børsen foretrækker ikke at støtte gaffelen, "hvis vi ikke (teknisk) ikke støtter den, vil ingen bruger være i stand til at trække STEEM-mønter tilbage".
CZ forklarede, at Binance ventede på at se, hvordan andre børser ville reagere på gaffelen, idet de sagde, at nogle snart tillod opgraderingen. Han tilføjede, at brugerne også har anmodet om support til gaffelen.
CZ ser ud til at tilskynde brugere til at trække deres steem-tokens tilbage
Når man læser mellem linjerne, synes CZ at tilskynde brugerne til at trække deres steem-tokens tilbage, idet de flere gange i posten nævner, at understøttelse af gaffelen ville give mulighed for tilbagetrækninger - selvfølgelig kunne det også give mulighed for fortsat besiddelse eller handel.
”Vi ønsker ikke at fryse folks midler. I dette tilfælde skal vi give brugerne mulighed for at trække deres midler ud, uanset om vi mere eller mindre villigt støtter denne hårde gaffel, ”læser en af sine linjer.
Steems hårde gaffel - lanceret tilsyneladende med det ene formål at annullere besiddelsen af vigtige samfundsmedlemmer, der er uenige med Justin Suns overtagelse af økosystemet, og hvordan han udøver det - fulgte en tidligere hård gaffel. der havde set nogle Steem-brugere oprette en ny blockchain kaldet Hive.
Den nye kæde kopierede alle Steems tokens, men ikke Sun og nogle af Steem-vidner. Mens tit-for-tat-gaffelen kan virke som en anstændig gengældelse, er det værd at bemærke, at Hives tokens faktisk var en gratis kopi, mens de originale indsatser på Steem blev opnået gennem ægte investeringer.
Hele historien om Steem antyder, at decentralisering ikke er en utopi, og at samfundet skal arbejde sammen for at "opbygge et sundere decentraliseret økosystem," konkluderede han.
Hvilken udveksling bruger du? Har du nogensinde testet Bitcoin-system til automatisk handel med kryptokurrency? Hvis svaret er ja, så lad os det vide i kommentarerne.
