Milliardæren Ray Dalio har udtalt sig om muligheden for, at regeringen falder tilbage på Bitcoin i fremtiden. Dette emne har udløst en stor debat blandt Bitcoin-elskere på det seneste, som overvejer muligheden for, at den amerikanske regering forbyder den digitale valuta. Dette kan gøres ved at skabe strenge politikker eller ved åbent at udnytte de negative aspekter af Bitcoin og gøre det til en grund til at undertrykke aktivet.
Dalios ord
Taler til Yahoo Finance, deninvestor Dalio, grundlæggeren af Bridgewater Associates, en hedgefond til en værdi af 150 milliarder dollars, forklarede, at kernen i hvert lands retningslinjer er politikken om at udøve kontrol over det monetære system for at holde konkurrencen på afstand, da situationen let kan blive ugunstig for staterne.
Desuden henviser det til situationen for den amerikanske regering og guld (tidligere), da regeringen kriminaliserede privat ejerskab af guld. Som han også sagde i sin bog "The Changing World Order", skriver han, at "regeringsledere ikke ønskede, at guld skulle konkurrere med penge og kredit som et lager af rigdom".
Han siger, at alle lande bruger deres monopol til at kontrollere udbud og efterspørgsel. De ønsker ikke at konkurrere med andre fonde eller at de skal arbejde, for der skal meget lidt til, før tingene kommer ud af deres kontrol. Så han mener, at Bitcoin kunne behandles som en fredløs, som guld blev gjort på det tidspunkt (før det blev verdens største indehaver).
Bitcoin får flere og flere tilhængere
Han indrømmer dog, at han er usikker på, hvordan den amerikanske regering planlægger at gå videre, men at det er muligt uanset, hvad der sker i den nærmeste fremtid. Da han blev spurgt, om regeringen kunne gøre det, svarede Dalio med et klart ja.
Og han gik også i detaljer. Her er hans ord: "Min forståelse fra folk, der er en form for regeringsovervågning, er ja, de kan forstå, at de kan følge det. De kan vide, hvem der har ansvaret for det. Jeg ved det ikke, jeg er ikke ekspert i det her. Men du ved, der er en hel vej, er det private tegnebøger? Er det ikke private tegnebøger? Hvordan gør man dette, det og det andet? Jeg formoder, at det ville være meget svært at modstå den slags handlinger«.
For Bitcoin-økosystemet generelt er dets troværdighed blevet bekræftet i løbet af det seneste årti, men det kan i sig selv være den samme grund til, at Dalio mener, det er en stor konkurrent for regeringen, selvom han stadig bemærker, at det hele er en fordel for ressourcen.
Som han sagde, har BTC bevist sig meget godt i løbet af de sidste 10 år og er aldrig blevet hacket. Så generelt virker det. Desuden har han opbygget en stor tilhængerskare af følgere. I en vis forstand er det, udover at være et alternativ, også et lager af rigdom. Det er ligesom kontanter, men digitalt. Og fordelene ved dette er mange.
