på krypto
Året 2021 var en fantastisk tid for det største kryptovalutamarked med flagskibsmønter som Bitcoin og Ethereum (find ud her citater i realtid), som nåede nye rekorder. Når det er sagt, er den globale markedsværdi for kryptovaluta også fortsat med at eksplodere parabolsk, mens de fleste altcoin-økosystemer har oplevet en anstændig vækst. Stjernekunstnerne i 2020, som var DeFi-tokens, klarede sig dog for det meste under det bredere marked.
I løbet af de sidste to år har DeFi-protokoller genereret millioner i omsætning og har set en voldsom stigning i brugen og adoptionen af deres produkter. Det har dog været en ujævn tur det seneste år, da skepsis omkring tokenomics i nogle protokoller er steget. Dette har også givet anledning til bedre modeller som veToken-modellen, der kunne forme fremtiden for DeFi token-design.
Defekter i Tokenomics
Mange markedseksperter er af den opfattelse, at tidlige DeFi token-designmodeller var ret mangelfulde og resulterede i massiv værdiødelæggelse på bekostning af detailinvestorer. Mens de fleste protokoller brugte ideen om værdiløse styringstokens til at blive fremtrædende i 2020, havde modellen nogle problemer. I henhold til modellen har token-indehavere strengt taget styringsrettigheder, men dette var ikke sandt i alle tilfælde.
DeFi-giganter som Uniswap og Compound har for eksempel brugt den førnævnte model til at sætte skub i deres vækst, og det har også hjulpet med en enorm stigning i TVL for tokens. COMP og UNI er imidlertid "værdiløse" styringstegn, da der ikke er nogen direkte økonomisk fordel, såsom en ret til pengestrømme, ved at have dem.
Selvom modellen ikke anses for at være ideel, var den nødvendig for at undgå regulatorisk kontrol og tillod disse protokoller at tokenisere hurtigere.
VeToken Model vs DeFi Tradition
Der er nogle vigtige fordele ved veToken-modellen i forhold til traditionelle DeFi-modeller:
- Tilskynd til langsigtet beslutningstagning ved at tilskynde til det og sikre en langsigtet forpligtelse til protokollen.
- Tilbyder større tilpasning af incitamenter blandt protokoldeltagere. ve-modellen har vist sig at være gavnlig, idet den kan tilpasse incitamenter på tværs af en bred vifte af protokoldeltagere og interessenter.
- Endelig forbedrer det dynamikken i udbud og efterspørgsel ved at hjælpe tallene med at stige.
Rise of the VeToken
Da den værdiløse styringsmodel havde faldende afkast, er ve-token-modellen dukket op som et populært alternativ blandt DAO'er til det værdiløse styringstoken-regime. Det havde til formål at tilskynde til langsigtet beslutningstagning, tilpasse incitamenter blandt protokolinteressenter og skabe en gunstig udbuds- og efterspørgselsdynamik for prisstigning.
Især argumenterede mange for, at store DeFi 1.0-tokens, der har den værdiløse styringstoken-model, ikke klarede sig godt. På den anden side havde Curve på pressetidspunktet en DeFi-dominans på 9,75 %, da dens TVL var 18,9 milliarder dollars.
veToken-modellen eller den stemmedeponerede model var banebrydende for Curves CRV og har til formål at tilføre værdiløse styringstokens. Det indebærer også, at token-indehavere tager risikoen for at blokere deres tokens i bytte for specifikke rettigheder, såsom styringsbeføjelser, inden for en protokol. Indtil videre er mange på markedet af den opfattelse, at veTokens kan forme fremtiden for DeFi tokenomics.
