Dette skulle være metaversens år, ikke? Husker du markedsmuligheden på 1.000 billion USD, som brands, berømtheder og teknologivirksomheder omfavnede i 2021 i håb om et stort overskud i 2022? I stedet er de to højest profilerede kryptovalutaer - The Sandbox og Decentraland begge nede med mere end 90% i forhold til året, og mange investorer har surret til det metaverse koncept.
Hvis disse to metaverse kryptovalutaer håber at komme tilbage næste år, er de nødt til at gøre noget anderledes for at få flere mennesker til at bruge tid i virtuelle verdener. Indtil de gør det, er det usandsynligt, at kryptovalutaerne, der driver disse virtuelle verdener, vil komme sig snart.
Metavers eller multivers?
Et godt udgangspunkt er blot at forstå, hvad der menes med et metavers. Det originale koncept for metaverset er en delt virtuel verden, hvor folk samles, shopper, lærer, arbejder og bruger tid sammen. Da dette blev anset for at være en markedsmulighed på $1.000 billioner, betød det at blive en dominerende aktør i metaverset enorm, uudnyttet rigdom. Derfor var forhåbningerne til Decentraland og The Sandbox så store for to år siden: de virkede som de åbenlyse vindere.
Men virkeligheden viste sig at være meget anderledes. En mere præcis beskrivelse af metaversen kunne være "multivers". Det er et parallelt univers af konkurrerende metaverse-egenskaber, hvor hver kryptovaluta kan skabe sit eget metavers. Tag for eksempel ApeCoin, som nu driver Bored Ape Yacht Club-metaverset kaldet Otherside. Shiba Inu meme-mønten kommer også ind i spillet med sin egen virtuelle verden kaldet SHIB: The Metaverse. Som følge heraf er det stadig sværere for Decentraland eller The Sandbox at vinde over cryptocurrency investorer af metaverset.
Derudover kan næsten alle videospilsplatforme hævde at være en del af metaversen, hvilket udvisker grænsen mellem spil og metavers. Dette er meget nemt at se, når man ser på nomineringerne til MTVs kategori "Best Metaverse Performance", som debuterede for et par måneder siden. Nomineringerne er en forvirrende blanding af forskellige videospilsplatforme og teknologivirksomheder, og hverken Decentraland eller The Sandbox er en del af det.
For at disse to kryptovalutaer skal tage fart i 2023, skal de demonstrere, at de tilbyder et unikt værditilbud til brugerne. I det mindste skal de bevise, at det at bruge timer i deres version af metaverset er en bedre udnyttelse af tiden end at binge-watche Netflix' nye show.
Er det værd at købe metaverse kryptovalutaer?
I sidste ende kunne metaverset en dag indfri sit løfte på 1.000 billion dollars. Men ikke i 2023. Kigger man på brugstallene, bliver det tydeligt. Under sin storhedstid i begyndelsen af 2022 rapporterede Decentraland om 50.000 daglige besøgende, og vækstpotentialet virkede ubegrænset. Nu er forbruget ifølge Decentraland faldet med 80 %. "Kernebrugerne" af denne metaverse tæller kun 10.000. Med al den hype, denne metaverse har modtaget, ville man forvente 10x eller endda 100x det tal.
Så indtil videre er jeg skeptisk over, at en af disse metaverse kryptovalutaer kan genoprette sig i 2023. Nyhedseffekten af metaversen er forsvundet, og nu er vi nødt til at se tallene og metrikken, der understøtter det.
