Mange observatører ser på Kina, betragtes som et af de afgørende kryds for fremtiden for kryptokurver. Efter at have længe været imod digitale aktiver, der betragtes som farlige for stabiliteten i det globale finansielle system, ser det asiatiske land ud til at have ændret sin orientering i de seneste måneder. I særdeleshed, Beijing-regeringen reagerede med ekstrem bekymring over den nu forestående opkomst af Vægten, Facebook-stablecoin, der ser ud til at skabe mange frygt blandt politiske og monetære institutioner over hele verden. Bekymringer, der er kommet til det punkt oprette en virtuel uniform som ville blive betroet opgaven med at foreslå sig selv som et alternativ til Menlo Park's valuta.
Imidlertid er de kinesiske myndigheders øjne såvel som på Vægten fortsat fokuseret på Bitcoin, som på trods af den officielle meddelelse tilbage til 2017 fortsætter med at være meget travlt i landet. Et tydeligt tegn på, at den virtuelle valuta tilskrevet Satoshi Nakamoto stadig formåede at finde alternative kanaler til børser, der opererer på Folkerepublikens område.
Udtalelsen fra Hangzhou Internet Court
Apropos BTC, den 18. juli såHangzhou Internet Court at give liv til en sætning, der ikke undlod at vække nogen overraskelse, netop i betragtning af den knappe gunst, den nyder i Kina, i det mindste på det institutionelle niveau. I praksis har Bitcoin opnået, og det er anden gang dette sker, lovlig anerkendelse, der kommer sidestilles med lovligt ejerskab. Anden Dovei Wan, en erhvervsdrivende, der normalt følger denne form for historie, kom afgørelsen til afslutning på en tvist mellem en nu lukket børs og en af dens brugere, påvirket af tabet af deres midler som en følge af begivenheden. Det var Dovey Wan selv, der fremhævede sætningens historiske betydning i en tweet om, at det effektivt ville sanktionere Bitcoins samlede lovlighed i Kina.
Folkets Bank of China reaktion
Hangzhou-dommen blev også kommenteret af Folkets Bank of China, opmærksomme på alt vedrørende Bitcoin og Altcoin på det nationale territorium. Det var især en eksponent for centralbankinstitutionen, der bekræftede, at Bitcoin bestemt repræsenterer en virtuel ejendom, men på samme tid er ikke rigtige penge. En temmelig nuanceret holdning, som dog af mange analytikere er blevet fortolket som det klareste tegn på, at i det mindste i dette øjeblik betragtes dronningen af kryptokurver som en betydeligt mindre problem end det, som Vægten repræsenterer.
Det skal også understreges, at kilder inden for People's Bank of China faktisk i nogen tid selv havde husket, at hvis BTC ikke kan behandles som et finansielt aktiv, skal det på alle tidspunkter betragtes som en absolut lovlig ejendom. En klar holdning denne gang, udtrykt i den sidste maj måned af Sa Xiao, medlem af bestyrelsen for centralbanken og dens juridiske afdeling og rapporteret afTwitter-konto cnLedger.
