Internal Revenue Service (IRS) var for nylig vært for fire paneler, der diskuterede teknologi, udvekslinger, skatteansøgningsprocessen og lovgivningsmæssig vejledning, i en en-dags session, der samlede industriens interessenter, skatteeksperter og regulatorer.
Målet: at løse nogle af de spørgsmål og bekymringer, som cryptocurrency-brugerbasen rejser vedrørende skatter og afgifter citater. I modsætning til traditionelle paneler, hvor en moderator stiller spørgsmål til paneldeltagere, virkede IRS-arrangementet fra starten gearet til at give publikumsmedlemmer og endda paneldeltagere mulighed for at bede IRS-embedsmænd om at afklare eksisterende skatteretningslinjer og besvare spørgsmål.
Beregninger og arkivering
Specifikke spørgsmål omfattede de bedste måder at beregne omkostningsgrundlaget på, hvordan man håndterer valutaer købt fra forskellige børser eller overført mellem børser, om mikrotransaktioner kan undtages, og hvordan man kombinerer hvad finansloven siger med den vejledning, som IRS har offentliggjort indtil videre.
Medlemmer af offentligheden og paneldeltagere - inklusive American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) CEO Amy Yiqiong Wang - sagde, at meget af forvirringen stammer fra det faktum, at kryptovalutaer ofte ikke passer pænt ind under eksisterende skattelovgivning.
En vigtig detalje, der forbliver uklar, er, hvordan skatteyderne præcist kan beregne værdien af deres digitale aktiver. IRS har anført i sin FAQ, at folk, der køber og sælger kryptovalutaer på forskellige tidspunkter, kan bruge en metode som "først-ind-først-ud", hvilket betyder, at hvis du køber bitcoin i januar, marts og april og sælger i juli, august og september, skal du beregne prisforskellen mellem den første bitcoin købt i januar og den første bitcoin solgt i juli.
Dette er dog muligvis ikke tilladt. AICPAs Wang sagde under et panel, at finanskoden siger, at brugere "bør bruge en specifik identitet", hvilket betyder, at omkostningerne skal beregnes på den faktiske specifikke bitcoin, der handles.
"Så der er i øjeblikket ingen bindende myndighed, der tillader dig at bruge andet end specifik identifikation," sagde han. "Det er virkelig vigtigt for fagfolk at få IRS til at afklare og give vejledning til brug af andre grundlæggende former for overvågning."
De første skridt
Selvom der var nogle ret uddybende spørgsmål, stillede forskellige IRS-embedsmænd også spørgsmål om, hvad der i kryptovaluta-verdenen ville blive betragtet som grundlæggende, herunder "hvad er en API", hvad er reguleringsarbitrage, og hvordan kryptovalutaer handles.
Forskellige niveauer af forståelse af kryptorummet og teknologien eksisterede derefter side om side i rummet, og det er uklart, om IRS vil være i stand til at frigive noget, der kan handles på kort sigt. Der er dog nogle øjeblikkelige skridt, du kan tage for at forbedre din eksisterende vejledning.
Wang sagde, at blot at flytte nogle ofte stillede spørgsmål til den interne anmeldelsesbulletin ville give en vis klarhed. At omdanne disse spørgsmål til bindende vejledning ville give finansielle rådgivere og skatteydere komforten af ordentlig juridisk vejledning, som kunne forhindre dem i utilsigtet at overtræde den finansielle kodeks.
