på krypto
Temaet for en regulering af kryptokurrency det er altid på dagsordenen. Den sidste til at udtale sig om denne sag var Jeremy Allaire, grundlægger og administrerende direktør for Circle, den velkendte applikation, der giver dig mulighed for at overføre penge overalt i verden uden at skulle betale provision. Hans indlæg, der blev offentliggjort den 20. maj på virksomhedens officielle blog, er meget interessant, netop fordi det kommer i kølvandet på beslutningen truffet af Poloniex, den velkendte børs, der bevæger sig i kredsløb om Circle Internet Financial, af fjerne ni mønter fra listen over de nordamerikanske kunder.
Hvad sagde Allaire?
Allaires indlæg starter med udsagnet om, at digitale aktiver repræsenterer en ny klasse af finansielle instrumenter og som sådan de bør ikke betragtes som værdipapirer, råvarer eller valutaer. En erklæring af ikke ringe betydning, hvis du tror det SEC (Securities and Exchange Commission), som er den myndighed, der er kaldet til at føre tilsyn med og regulere finansielle transaktioner i USA det er i praksis tvunget til at udvikle sine retningslinjer for virtuelle valutaer og mærke dem som sikkerhed.
I praksis, ifølge Allaire, ville gældende love, netop fordi de starter fra en mangelfuld præmis, ikke være i stand til at adressere spørgsmålet om digitale aktiver i tilstrækkelig grad der ville være behov for regulering, der ville give investorer og markeder sikkerhed.
Et meget kontroversielt emne
Allaires udsagn er naturligvis beregnet til at rejse et spørgsmål, der fortsat forbliver i baggrunden, nemlig det forholdet mellem en sektor oprettet for at decentralisere bank- og finanssystemet og ikke kun monetære, men også politiske institutioner.
Et tema, der har set mange regeringer tage stilling i de seneste måneder, hvilket ofte betegner åbenbar irritation over fænomenet virtuelle valutaer, men som også giver anledning til betydelige åbninger.
Med hensyn til sidstnævnte er disse af Rusland og Sydkorea. I det første tilfælde var det Putin at bestille indførelse af regler, der kan fremme udviklingen af en digital økonomi inden den XNUMX. juli i år. Dette blev anført i et dokument offentliggjort på regeringsportalen online Kremlin.ruog afslører således en stadig mere gunstig orientering til kryptokurver, som også er blevet bekræftet af Igor Yusufov, tidligere energiminister, der i februar havde bekræftet, at statsdumaen havde til hensigt at skabe en digital valuta baseret på olie.
I Seouls tilfælde var det derimod en reel ændring af perspektivet, hvis du tror det Syd Korea i lang tid har det vist en vis irritation over kryptokurver.
I anden halvdel af 2018 begyndte den asiatiske regering imidlertid at handle i samråd med de lokale finansielle myndigheder for at planlægning af godkendelse af lovgivning sigter ikke kun på at legitimere landets kryptokurver og Blockchain-teknologi, men også en overvåge nøje hele sektoren.
Kinas modstand
På den modsatte side er positionerne for Kina, i stigende grad besluttet på at forbyde kryptokurvedrift, betragtes som for dyrt rent energimæssigt set på trods af de lave omkostninger ved elektricitet i landet.
Dette blev for nylig erklæret af South China Morning Post, ifølge hvilken at placere forbuddet ville være Den nationale kommission for udvikling og reformer (NDRC), som betragter minedrift ikke kun som usikker, men også skadelig for miljøet og for dyr med hensyn til energiforbrug.
En beslutning, der kunne bringe giganten af elektronisk udstyr dedikeret til minedrift på knæ Bitmain Technologies, der producerer 70% globalt, hvilket tvinger det til at flytte til udlandet sammen med sine søstre. En begivenhed, der ifølge analytikere kunne skabe nye finansielle saldi på internationalt niveau.
