JP Morgan Chase er igen i stormens øje. Som du ved, administrerende direktør for bankinstitutionen, Jamie Dimon, er længe blevet omtalt som en af de største modstandere af Bitcoin (Læs guide til Bitcoin)e andre virtuelle uniformer. For at retfærdiggøre dette omdømme var især den foragtelige dom, som han længe har mærket den skabelse, der tilskrives Satoshi Nakamoto, og svarer til en reel fidus. En dom, der har skubbet ham til det punkt, hvor han erklærer, at han er villig til at fyre enhver bankhandler, der er fanget handel med BTC. Dette i det mindste indtil virkelig JP Morgan Chase det var ikke overrasket over at købe digitale mønter, der begrunder omstændighederne med kundeanmodninger. En begivenhed, der fik flere analytikere til at beskylde Dimon for praksis, der sigter mod at ændre prisen på Bitcoin til fordel for det institut, han leder.
JP Morgan Chase ville have manipuleret prisen på guld i årevis
De beskyldninger, der nu regner ned på banken, bør derfor ikke overraske, netop i lyset af det, der hidtil er blevet sagt. Baseret på nyheder afsløret af Bloomberg den 16. september ville JP Morgan Chase være fokus for en 'undersøgelse af adfærden hos mindst et dusin forhandlere af ædle metaller. Især ville medarbejderne i virksomheden frivilligt have brugt prisfastsættelsesmetoder for ædle metaller ved tusinder af lejligheder, hvilket resulterede i, at både investorer og kunder i institutionen ville have lidt betydelige tab.
Det var DA Brian Benczovsky at bekræfte, at denne praksis ville fortsætte i ikke mindre end otte år og nu ønsker at undersøge grundigt, hvad der skete, ved at rekonstruere alle sådanne transaktioner for at spikre banken til dens ansvar. Hans ord, frigivet nøjagtigt til Bloomberg, er blevet bedømt af Bitcoin-tilhængere som en gengældelsesloven, vækker betydelig ironi over for Dimon.
Reaktionerne på nyhederne
Det var en Twitter-analytiker, der tog ansvaret for at give det største slag mod JP Morgan Chases omdømme. Rhythm, hvilket var nok til at huske, at banken, hvis CEO beskyldte Bitcoin for at være en fidus, var igen anklaget for banksvindel og markedsmanipulation.
En slags karma, der tidligere har ramt, også en anden bankinstitution, der havde erklæret sig bestemt mod kryptokurver, især BTC, idet de sagde, at de havde egenskaber som at gøre dem til det ideelle værktøj til hvidvaskning af aktiviteter. Det handler om Rabobank, en velkendt hollandsk bankinstitution, som i 2018, få måneder efter at have afgivet erklæringer herom, var på sin side fanget på nøjagtigt netop for hvidvaskning af penge og idømmes en bøde på godt 369 millioner dollars. Så meget som at skubbe nogen til at sige, at klagerne fra bankverdenen over for Bitcoin og Altcoin stort set ikke er andet end manøvrer, der sigter mod at dræbe en potentiel konkurrent i deres aktiviteter, selv de af ulovlig karakter, at bankerne selv ikke har overdreven skrupler at bruge.
