Telegrams igangværende retskamp om dets token-udbud på 1,7 milliarder dollars kan ifølge Blockchain Association hjælpe med at fremme reguleringen af kryptovaluta.
Selvom det er en uheldig situation for Telegram, "Jeg tror, at udfaldet af denne sag kan hjælpe med at lobbye Kongressen med at skrive en ny lov, der kan vise vejen," sagde Kristin Smith, foreningens administrerende direktør.
Det vil ikke ske nu, mens alle leder efter strategier til at overvinde COVID-19-pandemien. Senere "vil der imidlertid være interesse blandt lovgivere i at finde måder at støtte innovationer og voksende industrier under opsvinget," sagde Smith.
En allieret, der ikke giver op
Blockchain Association - en fortalergruppe for kryptovaluta, hvis medlemmer omfatter Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple og andre - har vejet tungt på den juridiske kamp mellem Telegram og SEC.
SEC (Security and Exchange Commission) bad retten i oktober om at suspendere udstedelsen af Telegrams blockchain-tokens, kaldet grams, til investorer. Kommissionen opnåede for nylig en sejr, da dommer Kevin Castel udstedte et foreløbigt påbud, der blokerede for udstedelsen af Grams, selv til investorer uden for USA.
Blockchain Association har bedt retten om at afvise SEC's anklager mod Telegram. Dommer Castel ser dog ikke ud til at acceptere det faktum, at mens SAFT-aftalen (simpel aftale for fremtidige tokens) var et sikkerhedstilbud, er de Telegram-tokens, der er lovet til investorer, det ikke.
Foreningen insisterede på, at afgørelsen skulle gennemgås i sin anden retssag, der blev præsenteret i sidste uge. Smith mener, at SEC ved at forbyde distribution af gram forsøger at retsforfølge en ikke-eksisterende forbrydelse: Telegram-investorer, som kun er akkrediterede investorer, kan finde lovlige måder at sælge deres tokens på, hvis de vil.
Sagen danner en vigtig præcedens, mener Smith: ”Jeg tror, det er potentielt problematisk for virksomheder, der allerede har udstedt SAFTs eller er i gang med at gøre det. Dette forhindrer virkelig en masse nye projekter i at starte op.”
SAFT i problemer?
Telegrams kamp med SEC fremhæver, at den SAFT-ramme, det har brugt, som mange andre cryptocurrency-startups har, ikke er så sikker en metode til fundraising, som industrien troede. Rammen blev introduceret i 2017 som en kompatibel måde at sælge tokens til institutionelle investorer på, i modsætning til ICO'er, som stort set sælges til detailkøbere.
Benjamin Beaton, partner hos advokatfirmaet Squire Patton Boggs og en af forfatterne af den seneste Blockchain Association-briefing, mener, at SEC's handling mod Telegram "virker uretfærdig" og skaber mere usikkerhed, hvilket "fremhæver behovet for klarhed i reglerne".
Selvom retssagen ikke er i Telegrams favør indtil videre, er det muligvis ikke enden på SAFTs. "Ikke alle SAFT'er er designet nøjagtigt ens, og bare fordi det ikke fungerede for Telegram, betyder det ikke, at denne model ikke vil fungere på andre områder," sagde Beaton.
