At rette en fejl, der vil ødelægge Bitcoin, vil (til sidst) føre mod en hård gaffel

At rette en fejl, der vil ødelægge Bitcoin, vil (i sidste ende) føre mod en hård gaffel - 2020 07 09t133036z1lynxmpeg6813jrtroptp4health coronavirus-kryptokurverIfølge prognoser, i år 2106, køb Bitcoin det stopper pludselig med at arbejde, hvis det fortsætter med at køre på den kode, som dets netværk kører i dag. Den gode nyhed er, at den opdagede fejl er let at rette.

Dette er et problem, som Bitcoin-udviklere har kendt i årevis, i det mindste siden 2012, ifølge Bitcoin Core-bidragyder og Blockstream-medstifter, Pieter Wuille. For nogle udviklere understreger Bitcoin-bugten potentielt grænserne for Bitcoins decentralisering, da samfundet bliver nødt til at komme sammen for at ordne det.

The Bug

Fejlen er enkel. Bitcoin-blokke er de containere, inden for hvilke transaktioner lagres. Hver Bitcoin-blok har et nummer, der holder styr på, hvor mange blokke der kommer før den.

Men på grund af en begrænsning, der drejer sig om, hvordan blokhøjde numre lagres, vil Bitcoin løbe tør for bloknumre efter 5101541. Med andre ord, omkring 86 år ind i fremtiden, vil det være umuligt at producere nye blokke.

Hård gaffel

Ændringen kræver det, der kaldes en "hård gaffel", den mest udfordrende metode til at foretage en ændring i en blockchain. Hårde gafler er komplicerede, da de ikke er bagudkompatible, hvilket kræver, at nogen, der bruger en Bitcoin-node eller minearbejder, opdaterer deres software.

De, der ikke gør det, vil blive efterladt med den gamle version af Bitcoin ude af stand til enhver virksomhed. Selvom nogle blokkæder, såsom Ethereum, regelmæssigt er hårde gafler, er denne vej ikke så indlysende at anvende.

Sidste gang en Bitcoin hard fork blev forsøgt, i 2017, opstod der en hård debat. Mange så det som et forsøg på at tvinge samfundet til at opdatere, hvilket ikke nøjagtigt er i overensstemmelse med Bitcoins decentraliseringsetik.

På grund af dette præcedens, når mange mennesker i Bitcoin hører "hård gaffel", tænker de på en central magt, der søger at håndhæve ændringer. Imidlertid er denne bug-fix hårde gaffel i skarp kontrast til Bitcoins mere berømte forsøg på hård gaffel.

Samfundet og udviklerne er højst sandsynligt enige om, at dette er en ændring, der skal foretages. Når alt kommer til alt, vil enhver, der vælger ikke at opdatere deres software, ende med at køre en død Bitcoin-kæde.

'Ossifikation' af protokollen

Gustavo J. Flores, leder af produkt- og forskningsafdelingen for Bitcoin-tech-opstarten Veriphi, sagde, at Bitcoin-bug bringer en grænse for Bitcoins "protokolbenifikation" i lyset. Ved at tage ideen om blød bruskhærdning i knogler over tid indebærer knogling af protokollen, at Bitcoin bliver sværere at ændre, når det modnes.

Årsagen til, at mange Bitcoin-teknologer synes, at ossifikation er af god kvalitet, er, at det er et tegn på, at systemet faktisk er decentraliseret, som samfundet ønsker, at det skal være. "Imidlertid gør denne fejl det ønskeligt at være i stand til at koordinere en hård gaffel for at rette den, da vi alle ønsker, at Bitcoin skal kunne overleve den frist," sagde Flores.