FDIC har bedt Signature-købere om at standse al cryptocurrency-relateret aktivitet

FDIC beder købere af signatur om at stoppe al kryptoaktivitet - Robinhood-filer med FDICSignature Bank, en af ​​to store amerikanske destinationer for kryptovalutafirmaer, blev lukket af New Yorks regulatorer den 12. marts 2023. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Treasury Department og Federal Reserve har citeret "systemiske risici" afledt fra bankens eksponeringer mod kryptovalutaer.

Signature Bank var kendt for at være en af ​​de få banker i USA, der tilbyder banktjenester til kryptovirksomheder, herunder checkkonti, internationale overførsler og digital depot. Banken havde også lanceret sin egen blockchain-platform kaldet Signet, som gjorde det muligt for sine kunder at handle amerikanske dollars over et privat Ethereum-baseret netværk.

Banken var dog også udsat for store udsving i kryptovalutapriser og potentielle tab fra svindel, hacking eller lovovertrædelser. Ifølge tilsynsmyndigheder havde banken ikke implementeret tilstrækkelige foranstaltninger til at afbøde disse risici og sikre sikkerheden af ​​sine indskyderes midler.

FDIC sagde, at alle Signature Bank-indskydere vil blive refunderet fuldt ud, og ikke-krypto-relaterede indskud vil blive taget af en filial af New York Community Bancorp. Dog vil kryptovaluta-relaterede indskud blive frosset indtil yderligere undersøgelser og kan blive udsat for tab eller beslaglæggelse.

FDIC afviste, at det krævede, at købere af Signature skulle opgive alle kryptoaktiver

FDIC afviste en tidligere rapport fra Reuters, der hævdede "enhver køber af Signature skal acceptere at opgive alle bankens kryptoaktiver", med henvisning til to unavngivne kilder. En FDIC-talsmand sagde, at agenturet ikke havde stillet nogen betingelser for potentielle købere og arbejdede sammen med andre myndigheder for at finde en løsning på sagen.

Talsmanden tilføjede dog også, at FDIC forventede, at køberne ville overholde gældende regler om hvidvaskning af penge og forbrugerbeskyttelse og demonstrere deres økonomiske og operationelle kapacitet til at håndtere kryptoaktiverne.

Nogle analytikere har spekuleret i, at købere kan være interesserede i kun at erhverve visse dele af Signature Bank, såsom dens traditionelle checkkonti eller dens Signet blockchain-platform. Andre har antydet, at købere kan blive afskrækket fra bankens involvering i kryptovalutaer på grund af de tilhørende juridiske og omdømmemæssige risici.

Konklusioner

Lukningen af ​​Signature Bank var et stort slag for cryptocurrency-industrien i USA, som allerede stod over for regulatoriske hindringer og offentlig mistillid. Regulatorernes beslutning rejste også spørgsmål om sikkerheden og stabiliteten af ​​andre banker involveret i kryptovalutaer eller deres decentraliserede alternativer. Fremtiden for relationerne mellem den traditionelle bankverden og krypto-verdenen vil afhænge af begge sektorers evne til at samarbejde og innovere i overensstemmelse med reglerne.