Der er gennemført adskillige diskussioner i løbet af det sidste årti om egenskaberne ved bitcoin BTC, der gør det muligt at tjene som et sikkert tilflugtssted samt den mulige indflydelse af geopolitiske og makroøkonomiske begivenheder, især dem, der forårsager en følelse af usikkerhed. De nylige begivenheder, som verden har været vidne til mellem USA og Iran, tilvejebragte de empiriske beviser, der var nødvendige for at fortælle BTC's reaktion på geopolitiske omstændigheder, så teorien kunne klare den praktiske test.
Coin Metrics, et kryptomarkedsanalysefirma, undersøgte tre store begivenheder relateret til den militære spænding mellem USA og Iran og offentliggjorde resultaterne i sin seneste rapport:
- 3. januar: Amerikansk dronestrejke i Iran dræber den iranske generalmajor Qasem Soleimani. Nyheden indeholder få detaljer, der offentliggøres tre timer senere.
På dette tidspunkt har olie og guld allerede reageret positivt, mens BTC var omkring tre timer bagud. Derfor kan svaret ikke bruges som bevis for dets sikre havnegenskaber, fordi andre forklaringer er mulige:
- markedsdeltagere tilbød BTC-prisen i lyset af større geopolitisk usikkerhed, men med en forsinkelse, fordi markedet er ineffektivt, og deltagerne er bremset i at kende og handle efter information;
- der er ingen stærk sammenhæng mellem BTC og geopolitiske begivenheder, og i flere timer efter begivenheden er prisen på bitcoin faldet eller forblevet stabil, hvilket er uforeneligt med den langsomme forklaring på informationsformidling;
- prisændringer inden for dagen uden nogen tilsyneladende nyhedskatalysator, men generelt drevet af tvungne likvidationer på terminsprodukter.
- 7. januar: Iran lancerer et missilangreb på amerikanske militærbaser i Irak; militære spændinger stiger.
En undersøgelse af det iranske svar illustrerer, hvor hurtigt markedseffektiviteten kan forbedres, siger Coin Metrics. Forklaringerne til BTC's svar er færre på dette tidspunkt med beviser for, at der er en forbindelse mellem BTC og eskalerende militære spændinger og tjener som validering af safe haven teorien:
- Bitcoin bevægede sig ved siden af olie og guld uden nogen mærkbar forsinkelse;
- priserne steg i timerne efter begivenheden med en stejl, men gradvis hældning (ikke den stærke prisbevægelse forbundet med tvungne likvidationer på fremtidige positioner).
- 8. januar: Den amerikanske præsident Donald Trumps kommentarer fortolkes som ophør af fjendtlighederne og en reduktion af spændingerne.
Dette giver "måske det stærkeste bevis i bitcoinhistorien" for en direkte forbindelse mellem bitcoin og geopolitiske begivenheder. "Mens de to tidligere begivenheder i vores undersøgelse målte bitcoins svar i rækkefølgen af timer, kan dets svar på denne begivenhed måles i rækkefølgen af minutter," konkluderer rapporten.
Som Coin Metrics argumenterer for, "har vi måske set den stærkeste validering af bitcoin safe haven teorien i sin 11-årige historie, og dette vandskel øjeblik markerer en vigtig milepæl i modning af bitcoin som en legitim aktivklasse."
