AMD-Xilinx-aftalen udgør flere risici end Nvidia-Arm-aftalen

AMD-Xilinx-aftalen har mere risiko end Nvidia-Arm-aftalen - im 247189Nvidias meddelelse for en måned siden om planer om at erhverve Arm Holdings for 40 milliarder dollars blev i sidste uge fulgt op af endnu en massiv halvlederaftale: Advanced Micro Devices (AMD) potentielle køb af Xilinx for omkring 30 milliarder dollars.

Halvlederindustrien er på et vendepunkt

Intel led af en række udførelsesproblemer, som åbnede døren for adskillige konkurrenter, herunder AMD (AMD aktier på NASDAQ), Nvidia og Qualcomm for at opnå gevinster i Intels sandkasse.

Derudover ændrer Nvidias opkøb af Arm landskabet for chip-intellectual property (IP)-licenser, der kan gøre mange producenter af originalt udstyr (OEM'er) og cloud-udbydere til chipproducenter.

Som følge heraf ville Nvidia have en klar mulighed for at konkurrere mere inden for de centrale processing units (CPU'er) frem for grafikprocessorenheder (GPU'er), hvor det primært har fokuseret.

Kort sagt står det klart, at Nvidias opkøb af Arm har en væsentlig indflydelse på halvlederindustrien. Men ville et AMD-opkøb af Xilinx returnere tilsvarende acceleration, hvilket fører til stor vækst?

Fordele for AMD

AMD's opkøb af Xilinx ville tilføje betydelige indtægter - omkring 3 milliarder dollars årligt, baseret på de sidste fire kvartaler. Det ville også tilbyde virksomheden en mere robust datacentervirksomhed, nemlig det avancerede feltprogrammerbare gatearray (FPGA).

Xilinx er uden tvivl Intels største konkurrent på det område. Kort sagt er disse programmerbare chips kritiske for nogle applikationer, såsom bil- og datacenterchips.

Denne evne ville også gøre AMD bedre i stand til at udvikle og modificere næste generations chips i farten for at bygge generelle CPU'er og GPU'er samt applikationsspecifikke integrerede kredsløb (ASIC'er), som hurtigt er blevet et stort vækstområde for en lang række industrier.

Måske også at AMD ser dette som et oplagt tidspunkt at tage markedsandele fra Intel. Med aktiekursen stigende - næsten tredoblet på et år - ville det være et godt tidspunkt at bruge sin markedsværdi til at fange ny indtjening og kapacitet.

Risikoen for erhvervelse

Det er også vigtigt at bemærke, at AMDs imponerende vækst ikke har været gennem opkøb i de seneste år. Faktisk har virksomheden ikke foretaget et bemærkelsesværdigt opkøb, siden Lisa Su blev administrerende direktør i 2014.

Det sidste store opkøb, virksomheden foretog for mere end ti år siden, var ATI, og det klarede sig ikke så godt. Men Su ændrede virksomhedens ansigt. Man må bestemt spørge virksomheden, om 30 milliarder dollars er for høj en pris, især i betragtning af de enorme vækstmuligheder, Nvidia vil realisere i sit 40 milliarder dollars opkøb af Arm.

AMD's opkøb af Xilinx ville være endnu en indikator for en halvlederindustri på vej. Og da AMD, Intel, Qualcomm, Nvidia, Marvell og andre presser på for vækst, drager markedet fordel af den skabte innovation.