Stablecoins puster ikke kryptovalutamarkedet, konkluderer UC Berkeley-undersøgelsen

Stablecoins puster ikke kryptovalutamarkedet, konkluderer UC Berkeley-undersøgelsen - Circle stablecoin 1 1024x539Stablecoin-spørgsmål hæver ikke prisen på bitcoin eller andre kryptovalutaer, ifølge forskning finansieret af University of California Berkeley Haas Blockchain Initiative.

Stablecoins som instrumenter, ikke markedsparametre

I deres rapport, der blev frigivet fredag ​​den 17. april, fandt Richard Lyons, UC Berkleys chef for innovations- og iværksætterleder, og Ganesh Viswanath-Natraj, adjunkt i økonomi ved Warwick Business School, at stablecoins fungerer som værktøjer til investorer til at reagere på markedsbevægelser og ikke som faktorer for inflation eller prisfald.

Deres analyse af handelsdataene viser, at strømme er i overensstemmelse med investorer som bruger stablecoins som et værdilager i perioder med risiko eller prisafskrivning. Lyons og Viswanath-Natraj fandt også "klare beviser" for en anden katalysator for strømme fra udstederkassen til sekundære markeder: arbitragehandel, når stablecoins afviger fra deres regime.

Tidligere undersøgelser

Hvorvidt stablecoin-spørgsmål påvirker prisen på kryptokurver væsentligt, er ikke en lille kontrovers. I juli 2018 konkluderede forskning, der blev offentliggjort af John Griffins fra University of Texas i Austin og Amin Shams fra Ohio State University, at stablecoin-problemer "er planlagt efter markedsfald og medfører betydelige stigninger i bitcoinpriserne ".

Forskningen anførte yderligere, at stablecoin-strømme og efterfølgende prisinflation i 2017 kan tilskrives en enkelt enhed. Fire måneder efter frigivelsen af ​​Griffins and Shams-undersøgelsen åbnede det amerikanske justitsministerium en undersøgelse for Uanset om Tether og Bitfinex brugte stablecoin-udgaver til at blæse prisen på bitcoin.En kollektiv retssag blev anlagt mod dominerende stablecoin-tv-selskab Tether og dets tilknyttede Bitfinex i slutningen af ​​2019.

Klagerne hævdede, at Bitfinex og Tether "monopoliserede og konspirerede for at monopolisere bitcoin-markedet" samt manipulere markedet ved blandt andet at udstede stablecoins. Et online-mærke-pseudonym kendt som Bitfinex havde fremsat lignende påstande om virksomhederne i en række detaljerede blogindlæg for flere år siden.

Konklusioner

I direkte modsætning til Griffin og Shams opsummerer Lyons og Viswanath-Natraj deres konklusioner ved at sige: ”Vi finder ingen systematiske beviser for, at stablecoin-udstedelse påvirker kryptokurrencypriserne.

Snarere understøtter vores bevis alternative synspunkter; det vil sige, at udstedelsen af ​​stablecoins reagerer endogent på afvigelserne i den sekundære markedsrente i forhold til den forankrede sats, og at stablecoins konstant spiller en rolle som tilflugt i den digitale økonomi ”.

Industriens samlede stablecoinforsyning oversteg 9 milliarder dollars i skrivende stund ifølge data fra CoinMetrics. Højdepunktet for bitcoin i 2017. kvartal 1,25 var den samlede forsyning med stabile mønter lidt over XNUMX milliarder dollars.