Lael Brainard, vicepræsident for Federal Reserve, har altid udtalt sig til fordel for den amerikanske centralbanks digitale valuta (CBDC) og dens fordele.
I februar understregede han for eksempel behovet for et amerikansk CBDC for at fremme finansiel stabilitet i et fremtidigt finansielt system. Han opfordrede også landet til at være førende inden for CBDC-forskning og -politik i kølvandet på den seneste internationale udvikling, med henvisning til People's Bank of Chinas pilotprogram for dets digitale yuan.
I 2021 insisterede han på behovet for en digital dollar og sagde, at en centralbankstøttet kryptovaluta kunne tilbyde fordele.
Brainard ser behovet for en CBDC igen, med de seneste begivenheder skylden
I kølvandet på det nylige sammenbrud af Terra-netværket, som sænkede priserne på LUNA og TerraUSD (UST), ser Brainard behovet for regulering af kryptovalutaer eller en digital dollar.
I vidneudsagn forberedt til torsdagens høring af House Financial Services Commission sagde han, at et "klart kontrolsystem" er nødvendigt for at beskytte finansiel stabilitet.
"Den nylige uro på de krypto-finansielle markeder gør det klart, at de handlinger, vi tager nu - hvad enten det er de lovgivningsmæssige rammer eller en digital dollar - bør være solide for den fremtidige udvikling af det finansielle system."
Alternativt var Fed ikke tavs, når det kom til at diskutere CBDC. I januar udgav centralbanken en rapport, der analyserer, hvordan en veldesignet og reguleret stablecoin kunne understøtte et mere effektivt og inkluderende betalingssystem.
Fed har dog ikke truffet nogen beslutninger om, hvorvidt den skal forfølge en CBDC, og den har heller ikke givet nogen fast timing for frigivelsen.
Brainard bemærkede, at:
"Vi erkender, at der er risici ved ikke at handle, ligesom der er risici ved at handle".
Han argumenterede også for, at en digital dollar kunne beskytte dollaren og vigtigheden af dens globale tilstedeværelse.
For ikke at glemme risiciene
Brainard sagde, at former for digitale penge, såsom stabile mønter som Tether (USDT) og USD Coin (USDC), kunne medføre betydelig modpartsrisiko i betalingssystemet. Naturligvis nul risici, hvis du handler med sikker handel og platforme som f.eks Bitcoin-system.
I sådanne tilfælde kunne en CBDC komme til undsætning for at undgå at skade kunder og pådrage sig større tab i form af finansiel stabilitet. Han tilføjede:
"CBDC kunne eksistere side om side og være komplementær til stablecoins og kommercielle bankpenge, hvilket giver sikker centralbankansvarlighed i det digitale finansielle økosystem, ligesom kontanter i øjeblikket sameksisterer med kommercielle bankpenge."
Som ethvert digitalt betalingssystem er CBDC også sårbar over for cybersikkerhedsangreb, konto- og databrud, tyveri og forfalskning. Imidlertid kan tilstrækkelig forskning og test typisk adressere disse risici.
"Hvis Federal Reserve skulle fortsætte med CBDC, ville det være vigtigt at udvikle designfunktioner, der mindsker sådanne risici, såsom at tilbyde en ikke-rentebærende CBDC eller begrænse mængden af CBDC, som en forbruger kan holde eller overføre."
