Der vil være et sekundært marked for ethere (citat ETH) bundet i Ethereum 2.0-indskudsaftaler? Dette er spørgsmålet, som næsten alle handlende har stillet siden onsdag, da indskudsaftalen blev frigivet af Ethereum Foundation.
Lancering af et derivatmarked i Ether's fyrkæde vil give likviditet til investorer, der ikke kan forlade indsatsen. Dette skyldes, at indskudsaftalen vil være en envejsbro i det mindste indtil fase 1 i Eth 2.0, også kendt som Serenity.
Nogle børser som FTX forsøger dog at lancere markeder for "Beacon chain ether" (BETH) eller tokenized ether in stakingeller med ether i staking i Eth 2.0 -indskudsaftalen.
Beacon Chain Ether
Envejs-trafik i Eth 2.0 var en designbeslutning, der blev taget for at stoppe dannelsen af et andet omsætteligt etheraktiv, sagde forsker Justin Drake i Ethereum Foundation i et tweet.
Faktisk har Ethereum-medstifter Vitalik Buterin udtrykt tvivl om, hvem der ville levere likviditet til et token, der repræsenterer ether i staking. "Bare det at skifte ETH til Eth2 -kæden er ikke rentabelt," sagde han.
Men den begrundelse ville ikke nødvendigvis forhindre udvekslinger, for eksempel i at oprette et token, der fungerer som en IOU for midler i staking, Forklarede Coin Metrics medstifter Jacob Franek i en anden tweet-tråd (Ideen er stærkere, når man overvejer den decentraliserede finans (DeFi) tokenboom til sommer).
Han hævdede, at et sekundært marked for ether i staking den ville kun være så dyb som mængden af ether, der var låst ind i depositumsaftalen. Dens handelskvalitet vil også afhænge af, om market makers aktivt begynder at handle med det teoretiserede aktiv.
Virkninger på det sekundære marked
Værdien af det token, der handles på det sekundære marked, vil ikke kun være knyttet til de underliggende inflationspræmier, som stakerne modtager - mellem 8% og 15% om året - for deponering af ether i Beacon Chain, men også til de iboende risici, der følger af handel af et produkt udviklet på Eth 2.0 blockchain under opførelse.
For eksempel påvirker sanktioner for ikke at validere den nye etheraflejringer. Disse sanktioner ville på et tidspunkt påvirke, hvordan ethermærker ind staking ville blive udvekslet.
Et sekundært marked for ether i staking sandsynligvis ville være relateret til mængden af ether, der blev holdt i en centraliseret udveksling for lo staking. Dette kan skabe problemer for nogle udvekslinger med begrebet sikkerhed, sagde Hasu, der definerede forretningen som "staking af derivater eller staking af sikkerhed eller securitiseret indsats ".
