på krypto
Donationer fra kryptovaluta giver en livline til urolige velgørenhedsorganisationer lige nu.
Mere støtte til nonprofitorganisationer
Røde Kors, UNICEF og Greenpeace opfordrer blandt andet donorer til at donere ved hjælp af kryptovalutaer og ofte annoncere tilknyttede skattefordele. Salget af bitcoin og den efterfølgende donation foretaget med fiat-provenuet efter skat genererer normalt en kapitalgevinstskat.
Ved at sende kryptokurver direkte til velgørenhedsorganisationer undgås dette, plus enhederne får den fulde værdi af bidragene. Den nonprofitorganisation WikiLeaks ville sandsynligvis ikke eksistere i dag uden kryptokurrency.
I 2010 blokerede Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America og andre WikiLeaks fra at modtage pengeoverførsler. Dette var som svar på organisationens offentliggørelse af kabler fra det amerikanske udenrigsministerium, der viser amerikanske krigsforbrydelser i Irak og Afghanistan.
Ud over at afvæbne virksomheder udfordrer kryptokurrency også regeringens kontrol over gode formål. Tor, Sea Shepherd og Greenpeace-projekterne befinder sig ofte med frosne bankkonti. Truslen om strafhandling kan ændre fokus for disse organisationer, der ofte er tvunget til at genoverveje humanitære mål eller bevaringsmål og i stedet handle i lokale lovgivers interesse, uanset hvor korrupte de er. Dette sker ikke, når kryptering kommer i spil.
Større gennemsigtighed
En anden faktor er, at ved hjælp af blockchain-teknologi lover kryptokurver at give donorer større gennemsigtighed og sikkerhed ved indsamling af midler og ydelse af hjælp med den konsekvens, at folk måske vender tilbage til tillid til velgørenhedsorganisationer mere.
AidChain, for eksempel, måske det mest fremtrædende eksempel på blockchain-baseret filantropi, har udviklet aidcoin-tokenet, der sigter mod at blive den mest populære metode til velgørenhed globalt. Brug af en smart kontrakt med Ethereum (her citat i realtid), kan donorer overvåge og styre, hvordan midlerne bruges.
AidChain tilskynder velgørenhedsorganisationer til at betale deres tjenesteudbydere i aidcoin for at forbedre gennemsigtigheden i sporingsprocessen. Indtil videre har WWF-Italien og flere mindre velgørenhedsorganisationer tilmeldt sig.
Nye begrænsninger
Men sådanne indgreb sikrer også, at donationer, selvom det er praktisk og skatteeffektivt for donoren, bliver meget betingede og ufleksible for nonprofitorganisationer. Humanity Token tilføjer et ekstra lag af overvågning.
Platformen giver donorer mulighed for at begrænse dem, der har brug for det, fra at købe noget, som donoren ikke ønsker, at de skal have. Kvalificerede varer og tjenester inkluderer for eksempel mad, husly, sundhedspleje og professionelle kurser.
Cigaretter og alkohol vil blive forbudt for dem, der har taget de dårlige livsstilsvalg, der forårsagede deres "vanskelige levevilkår". Kryptovaluta- og blockchain-sektoren vokser. Større velgørenhedsorganisationer vil utvivlsomt have mere fordel af blockchain-teknologi end mindre, mere risikovillige, frivilligt ledede velgørenhedsorganisationer. Men kravene til at forblive flydende vil helt sikkert være meget restriktive.
