Binance, en af verdens førende cryptocurrency-børser, blev for nylig sagsøgt af en berømthedsduo: NBA-stjernen Spencer Dinwiddie og cryptocurrency influencer Jayson Williams. Parret søger $1 milliard i forlig og hævder, at Binance har krænket deres intellektuelle ejendomsrettigheder og uretmæssigt tilegnet deres overskud.
Hvordan opstod denne kontrovers?
Kontroversen opstod efter lanceringen af et kontrakttokeniseringsprojekt af Dinwiddie i 2019. Spilleren havde annonceret planer om at konvertere en del af sin kontrakt på 34 millioner dollars med Brooklyn Nets til et omsætteligt digitalt token, så fans af investere direkte ind i hans succes på banen. Jayson Williams, en velkendt influencer i kryptovaluta-verdenen, havde støttet projektet på de sociale medier, hvilket var med til at sprede dets berygtelse.
Ifølge retssagen stjal Binance derefter Dinwiddie og Williams' projekt og lancerede et token kaldet "SPEN", der udnytter spillerens navn og omdømme uden deres samtykke. Ydermere brugte Binance også efter sigende Williams netværk til at promovere sit eget token "JAY" uden hans samtykke.
Binance har afvist beskyldningerne og siger, at det ikke har krænket nogen intellektuelle ejendomsrettigheder og ikke har stjålet nogen projekter. Virksomheden udtalte, at SPEN-tokenet blev skabt af et team af uafhængige udviklere og ikke har noget at gøre med Dinwiddies projekt. Desuden hævdede Binance, at det handlede i god tro ved at promovere JAY-tokenet, som blev skabt af et andet firma.
På trods af Binances afslag ser Dinwiddie og Williams ud til at være fast besluttet på at hævde deres rettigheder i retten. Parret søger 1 milliard dollars i erstatning for den påståede skade på deres omdømme og den fortjeneste, Binance angiveligt har opnået ved at udnytte deres navne. Retssagen er anlagt ved amerikansk føderal domstol, og det bliver interessant at se, hvordan sagen udvikler sig.
Stigende betydning af influencers i kryptoverdenen
Under alle omstændigheder rejser kontroversen nogle interessante spørgsmål om de juridiske implikationer af at bruge navne og billeder af berømtheder i kryptovaluta-verdenen. Mens kryptovalutaer bliver stadig mere populære blandt offentlige personer, er det vigtigt at præcisere reglerne om intellektuel ejendomsret og kontraktlige forhold mellem de involverede parter.
Endvidere fremhæver retssagen også den voksende betydning af influencers i kryptovaluta-verdenen. I takt med at traditionelle medier fortsætter med at tabe terræn, bliver indflydelsesrige personligheder på sociale medier stadig vigtigere for at promovere nye kryptovalutaer og projekter. Men som Dinwiddie-Williams vs. Binance retssagen viser, kan indflydelsen fra influencers på kryptovalutaer udnyttes svigagtigt af nogle virksomheder. Af denne grund er det vigtigt, at regulatorer nøje overvåger aktiviteterne i virksomheder, der opererer i kryptovalutasektoren, for at sikre, at forbrugernes og offentlige personers rettigheder beskyttes.
