Patrick Hansen, fra blockchain-firmaet Unstoppable DeFi, afslørede årsagerne til, at Europa ikke har udviklet sin egen stablecoin, hvormed regionen blandt andet kunne undgå afhængighed af USA for regulering.
Er renten årsagen?
Ifølge analytikeren er hovedårsagen til, at en EU-reguleret stablecoin ikke er blevet lanceret på grund af den negative rente på -0,5 %, der er fastsat for bankindskud i Den Europæiske Centralbank (ECB).
Hansen giver som eksempel et hypotetisk tilfælde, hvor en stabil mønt såsom USD-mønten (citat USDC) af Circle er under udvikling, men i Europa. "Forestil dig en EURC med en ~ USDC markedsværdi på 50 milliarder euro. Circle forventes at betale 250 millioner euro i renter hvert år på euroreserverne,” forklarede han med henvisning til de nuværende regler.
I denne forstand anser den det for "svært at opbygge en bæredygtig og profitabel forretningsmodel", hvis sådanne beløb skal betales. Dette er et supplement til de regler, som lovforslaget Markets for Crypto Assets (MiCA), som i øjeblikket er under udvikling, vil dække. MiCA foreslår en regulatorisk ramme for kryptovalutaindustrien gennem en licensordning for alle, der ønsker at udstede en stablecoin i euroområdet, med en enkelt regulering for medlemslandene.
Hansen mener derfor, at "det ikke er overraskende, at ingen stor virksomhed i øjeblikket udsteder en EUR-baseret stablecoin," som han bemærkede i en tråd på det sociale netværk Twitter den 17. april.
Der er Stablecoins forankret til aueo
Hansen argumenterer også for, at en anden del af problemet er, at stabile valutaer, hvis værdi er knyttet til den amerikanske dollar, oplever en massiv netværkseffekt gennem deres brug i børser, handel, detailhandel, decentraliseret finans (DeFi) og virksomhedsadoption. De stabile kryptovalutaer, analytikeren henviser til, ledes af USDC, USD Tether (USDT) eller TerraUSD (UST), hvoraf sidstnævnte allerede har den tredjehøjeste kumulative markedsværdi.
Analytikeren nævnte også Angle Protocols stabile valuta, en europæisk DeFi, der har udviklet en stabil valutaprotokol baseret på EUR. "Han får noget trækkraft, men ikke hurtigt nok. Og nogle mennesker, især inden for traditionel finans, vil altid foretrække regulerede, reservebaserede stabile valutaer,” sagde Hansen.
Hansen afsluttede med at forklare, at alt dette fører til "collateral damage", som "ofte ignoreres af ECB's pengepolitik i det europæiske kryptovaluta-rum".
"Så længe udstedere af stabile valutaer skal holde 1-1 kontanter og kontantlignende aktiver i reserve og negative renter er fremherskende, er det usandsynligt, at dette ændrer sig," tilføjede han.
