på krypto
Da Elon først sagde, at Tesla skulle købe Bitcoin, blev alle i kryptosfæren vanvittige. Folk skyndte sig og lagrede Bitcoin og mere. Kryptomarkedet har tjent over 500 milliarder dollars i værdiansættelse, og de fleste kryptokurver har nået de højeste priser nogensinde.
Så kom stormen: Elon vendte tilbage til sin beslutning og sagde, at Tesla holder op med at acceptere Bitcoin. Dette førte til et sammenbrud af markederne, og Elon fortsatte med at retfærdiggøre beslutningen ved at sige, at Bitcoins ikke er miljøvenlige.
Nå Elon, alt har at gøre med "bæredygtighed". Dette er faktisk et for stort ord, men hvis du tænker det enkelt, er det grundlæggende at kunne producere "mere med færre ressourcer". Hvad angår Bitcoin, kræver det en enorm mængde energi, ved vi.
Men hvorfor ændrede Elon sig?
Alle var chokerede, da de først læste Elons tweet, der afviste Bitcoin. Elon hævdede, at Bitcoin var uholdbar og brugte enorme mængder energi. Men lad os dykke ned i dette emne. Fra Tesla vedtagelse af BTC til Tesla, der benægter BTC, har intet ændret sig i fundamentet for Bitcoin. Det er stadig den samme kryptokurrency, der brugte energi.
Faktisk, mens nogle mennesker troede, at BTC ville gå konkurs, vendte Bitcoin simpelthen tilbage til februar-niveauet før Elons tweets. Dette viser, at de mennesker, der kom sammen med Tesla, for det meste var nybegyndere og andre nybegyndere.
Elons holdning er på ingen måde overbevisende, da Bitcoin aldrig har ændret sig fundamentalt. Desuden er Elon den, der skal stilles spørgsmålstegn ved, om hans opfindelser er økologiske eller ej.
Bitcoin er stadig et bedre alternativ til råvarer
Hvis Elon virkelig ikke kan lide Bitcoin, fordi den ikke er grøn, hvad med de batterier, hans firma bruger? Hele industrier er på toppen af batteriproduktion og bruger igen brændstof, kul, kulstof eller grafit, metaloxider og lithiumsalt. Er disse materialer miljøvenlige?
Og guldgravningen? En interessant artikel analyserer, hvor meget guldminedrift i Afrika koster i forhold til Bitcoin. Det tager også hensyn til de humanitære katastrofer, der skyldes sådanne beskidte industrier, der udnytter mennesker og endda børn.
Ja, energi kommer måske fra brændstof, men også fra andre kilder som sol, vind og vand. Så minedrift af Bitcoin i fremtiden, når vi har alternativ energi, er stadig mulig, men det er ikke batteriet, guldminedrift og brændstofminedrift.
konklusion
Elons beslutning om at flytte væk fra Bitcoin er overhovedet ikke overbevisende. Man kan endda tro, at han forsøger at omdirigere kryptosamfundet til hans side. Sæt også Bitcoin på hans Twitter-konto, så glem det og investere på Doge var det et interessant vendepunkt, hvor man kunne forudsige, hvordan Elon bevæger sig væk fra Bitcoin.
