Fordi Tornado Cash-sanktionen er et dårligt tegn for kryptovalutamarkedet

Hvorfor Tornado Cash Sanction er et dårligt signal for kryptovalutamarkedet - 573OK4HVORAVFHLALTSBLC4NZEDen amerikanske sanktion mod Tornado Cash er gået verden rundt og er nu velkendt nyhed. Sanktionen mod den berømte mønttumler har eksisteret i nogen tid, og det var på ingen måde givet, da det skete på grund af dets tilknytning til useriøse aktører, der stjal milliarder af dollars fra investorer. Men efterhånden som flere oplysninger om sanktionen dukker op, bliver det mere og mere klart, at dette måske ikke er godt nyt for industriinvestorer.

Den juridiske præcedens

Nu ved mange, at straffen mod Tornado Cash blev idømt, men de ved ikke hvorfra. Sanktionen kom direkte fra Office of Foreign Assets Control (OFAC), som har til opgave at sanktionere fremmede lande og enheder, som den amerikanske regering betragter som fjender af staten eller større kriminelle. Så ligesom transaktioner med et land eller en organisation, der er sanktioneret af OFAC, er ulovlige, så er transaktioner med Tornado Cash eller enhver fond, der er forbundet hermed.

Et vist antal porteføljer, der formentlig tilhører Tornado Cash, blev også sanktioneret med sanktionen. Disse tegnebøger indeholdt kumulativt mere end $430 millioner, og enhver transaktion med nogen af ​​disse tegnebøger er nu strafbar i henhold til amerikansk lovgivning.

Sanktionen er resultatet af midler stjålet af sydkoreanske hackere og kan tilskrives Tornado Cash. Tornado Cash var blevet den foretrukne tjeneste til at rydde op i ulovlige midler i kryptovaluta-området og sætte dem tilbage i omløb uden at blive sporet til hackerne.

Circle, enheden bag USDC, har været nødt til at fryse USDC, som nogle porteføljer har, og kan ikke indløse disse mønter eller risikere at blive straffet af amerikansk lov.

Hvor bliver Tornado Cash af?

Der er mange spekulationer om, hvad en platform som Tornado kunne gøre med sine mønter, nu hvor sanktionen er blevet pålagt. En mulig destination for mønter er likviditetspuljer. Til sidst ville cash pool-indehavere ende med plettede USDC'er, som de aldrig kan indløse. Dette truer decentraliserede handelsstrukturer, som er afhængige af likviditetspuljer for at lette handel mellem to eller flere parter.

Andre mulige konsekvenser af denne sanktion ville være på stablecoins såsom DAI. Nu har denne stablecoin størstedelen af ​​sine reserver i USDC, og med regeringen, der klemmer Circle, vil enhver handling mod USDC have en direkte indvirkning på DAI, hvilket udløser frygt for destabilisering af en anden stablecoin. Dette ville også have en dybtgående effekt på cryptocurrency-markedet som helhed, såsom sammenbruddet af UST tidligere på året.

For amerikanske borgere, indbyggere og virksomheder er konsekvenserne endnu bredere. Dette betyder, at de ikke kan interagere med Tornado på nogen måde, uanset om det fungerer, downloader/kører dens software eller giver donationer til Gitcoin. Dette strækker sig også til at indbetale og hæve penge fra smarte kontrakter, såvel som blot at besøge hjemmesiden.