Kunne Bitcoin drage fordel af fjendtlighed over for Vægten?

Kan det være Bitcoin, der udnytter fjendtligheden over for Vægten? -Warren Davidson

Som det nu er kendt, ankomsten af Libra det blev ikke taget særlig godt imod af amerikansk politik. Det skal huskes i denne forstand anmodningen fra kongressen om at udsætte sin debut eller de konstante anmodninger om afklaring, for at forstå, hvordan vejen langt fra er ryddet for Facebooks virtuelle uniform.
Hvad de færreste imidlertid kunne forudse for i det mindste for et par måneder siden, er, at for at drage fordel af den virkelige spærreild, der blev rejst mod Vægtens umådeholdne ambitioner, udtrykt i dens hvidbog, kunne det endelig være, at Bitcoin længe modarbejdet af traditionelle finanssektorer og af den politiske verden selv for dets påstande om at demokratisere en sektor, der ses som monopolets absolutte regeringstid af decentraliseringsteoretikere.

Udtalelser fra Warren Davidson

I de sidste par timer har udtalelserne afgivet en vis overraskelse Warren Davidson, medlem af Repræsentanternes Hus for staten Ohio. Den republikanske politiker, der afløste Joe Boehner i 2015, har faktisk udtalt, at det ville have været meget bedre at tilføje Bitcoin (BTC) til Facebooks Calibra-pung end at skabe en indfødt valuta som Libra
Davidson selv i et interview til podcasten Nikkede Bitcoins, udtalte han derefter, at præsentationen af ​​Libra praktisk talt krystalliserede alle de problemer, der allerede eksisterer på Mark Zuckerbergs sociale netværk.

En tvist, der ikke giver mening

I praksis siger Davidson, at de problemer, som Libra rejser, er mere iboende i den måde, Facebook har bevæget sig på de seneste år. Referencen er naturligvis til en række uigennemsigtige praksisser vedrørende databehandling og det klare forsøg på at lede den offentlige mening om visse spørgsmål. Holdninger kulminerede i Cambridge Analytica-skandale og som desuden gentagne gange er blevet stigmatiseret af stjerner og stribers politiske verden og videre.

Hvorfor kunne BTC drage fordel af korstoget mod Vægten?

Det, den republikanske stedfortræder sagde, er korrekt og endelig ret trivielt. Den ærgrelse, der vises over for Vægten, ser faktisk ud til at være den direkte konsekvens af en række improvisante tiltag, som har forvandlet Facebook til et slags tusindhovedet monster i den offentlige menings øjne, der er i stand til at underminere Status Quo.
en indstilling, der kunne være til fuld fordel for Bitcoin. Skabelsen tilskrevet Satoshi Nakamoto var faktisk karakteriseret ved sin libertære inspiration og som et værktøj, der var i stand til at nå de store finansers helligdomme. Den kendsgerning, at den er decentral, dvs. ikke er underlagt en centralbanks kontrol, ser ud til at gøre den til et rigtigt våben mod for mange monopoler, der opererer i vitale sektorer såsom bankvæsen. Ved at få ikke kun et utal af brugere til at se nøje på dets potentiale inden for onlinebetalinger, men også mht. inklusion. I betragtning af, hvordan milliarder af mennesker over hele kloden i øjeblikket ikke er i stand til at administrere deres penge med instrumenter såsom en checkkonto eller et kreditkort, er det let at forstå, hvorfor en del af politik ser på det som ægte antagonist af Vægten.