Den nuværende pris på bitcoin (citat BTC) er i overensstemmelse med dens reelle værdi? Det virker som en endeløs diskussion ikke kun i bitcoin-samfundet og kryptovaluta-entusiaster, men også blandt økonomer, analytikere og handlende, der ser bitcoin som mere eller mindre, end prisen afspejler.
Hvad er den reelle værdi af BTC?
I sit seneste nyhedsbrev om kryptovalutaernes verden afsætter analytiker Scott Melker (The Wolf of All Streets) et kort afsnit til dette emne. Og det gør det lige midt i en tid, hvor markedet ser ud til at være bearish på BTC, som ikke har været i stand til konsekvent at genvinde sin pris siden begyndelsen af året.
Men for Melker svarer BTC's pris ikke rigtig til dens værdi. Og faktisk hævder han, at der har været et skift i fortællingen omkring kryptovaluta i nyere tid, der understøtter denne påstand:
Bitcoins værdi overstiger generelt prisen af en række forskellige årsager, hvoraf mange endelig vinder indpas i den almindelige fortælling: digitalt guld, værdilager, deflation, afdækning - Scott Melker, markedsanalytiker.
Specialisten hævder i sin tekst, at bitcoin "altid har haft en potentiel værdi, der langt overstiger den nuværende pris". Især for dem, der forstår pengepolitik og centralbankhandlinger. Kort sagt er bitcoins funktion som et monetært system i modsætning til fiat-pengesystemet, udstedt og kontrolleret af regeringer, mod en ny monetær teknologi, der ikke afhænger af nogen persons eller institutions dømmekraft, modstandsdygtig over for censur og åben for alle.
Det langsigtede marked ser ud til at være enig i dette synspunkt, hvor BTC-priserne stiger støt og når endda nye langsigtede planer, uanset volatilitet og kortsigtede nedture.
Dette er grunden til, at milliardærer og virksomheder forsøger at afsløre sig selv […] Den sande værdi af Bitcoin har stadig en lang vej at gå, før den er ordentligt værdsat. Værdi er alt - analytiker Scott Melker.
Værdi, pris og Netflix sagen
Selskabets aktier (NFLX) faldt 25 % på få minutter efter, at underholdningsfirmaet rapporterede, at de mistede mere end 200.000 abonnenter i første kvartal af dette år.
Situationen forværredes endnu mere efter udgivelsen: mere end 35 % mindre på handelsdagen onsdag den 20. april for NFLX i TradingView-dataene. Sammenlignet med bitcoin hævdede analytikeren, at den største kritik af aktivet på et tidspunkt var dets volatilitet. Det er risikoen for pludselige bevægelser, som den Netflix havde, uventet.
Men... det er ikke kun, at dette kan ske på ethvert marked udover bitcoin. Teksten argumenterer for, at vi faktisk har set fald som dette i store virksomheder i de seneste måneder, selv "da detailhandlere ikke har adgang til deres konti og ingen evne til at sælge."
I modsætning til markeder, hvor virksomheders aktier eller andre traditionelle aktiver handles, hævder Melker, at bitcoin-handlere har mulighed for at forlade eller gå ind i positioner til enhver tid. Med andre ord mindskes risikoen, fordi du kan reducere dine tab på tidspunkter som dette.
