I det globale perspektiv af en udbredt og aktiv centralbanks digitale valuta (CBDC) i den grænseoverskridende økonomi kan Den Internationale Valutafond (IMF) være nyttig på tre måder: ved at informere den offentlige debat ved at indkalde interessenter til at diskutere politiske muligheder ved at hjælpe enkelte lande til at udvikle deres egen politik i denne henseende.
CBDC er et nyt projekt, og derfor er det stadig ikke særlig udbredt, hvorfor IMF bør være mere aktiv inden for de to første nævnte områder og derefter gå til det tredje indsatsområde, når andre medlemslande begynder at betragte CBDC som en gyldig. mulighed for fremtiden.
- Informer den offentlige debat. IMF undersøger i øjeblikket konsekvenserne af en udbredt grænseoverskridende CBDC. Sammenlignet med andre institutioner, der laver den samme form for forskning, kan IMF stole på arbejdet med sine private eksperter fra forskellige medlemslande. Desuden rejser en fremtid, hvor potentielt flere CBDC-lokationer vil eksistere, mange tvivl om grænseoverskridende betalingssystemer eller internationale monetære systemer, hvilket er kernen i IMF's mandat, hvorfor det har stærke incitamenter til nøje at følge udviklingen i dette projekt. .
- Tilskynd til samarbejde mellem interessenter. IMF er ideelt placeret til at udføre denne opgave i betragtning af at den er en international offentlig institution og derfor har troværdighed og autoritet til at mægle mellem centralbanker og teknikere såvel som mellem investorer, virksomheder og forskningscentre rundt om i verden. . Det har det allerede gjort gentagne gange på sine seksmånedersmøder, i sin "runde tabel om fintech" og i sine ad hoc-forskningsprojekter.
- Hjælp regeringer med at evaluere CBDC-politikker samt udforske alternative metoder til betalingssystemer. IMF har lang erfaring med at yde teknisk bistand til lande, der anmoder om det, og kunne også bidrage gennem overvågningsaktiviteter eller finansielle analyseprogrammer. Det ville derfor være et spørgsmål om at opdatere de vilkår, hvormed IMF altid har støttet medlemslandene, evaluere konsekvenserne af et nationalt CBDC gennem en risiko-fordel-analyse.
Global udvikling og implementering af CBDC
Lande adskiller sig væsentligt fra hinanden i det omfang, i hvilket de aktivt udforsker kryptosektoren og i de mere eller mindre tætte udsigter til et potentielt statsstøttet kryptokurrencyproblem. Nogle lande har allerede lanceret pilotprojekter for at undersøge gennemførligheden af et CBDC. Andre investerer i fintech-forskning.
Mange studerer og evaluerer nogle versioner af mulige regler på baggrund af en mulig CBDC. Der er lande, der til trods for at betragte CBDC som en eventualitet aktivt udforsker alternative løsninger. Der er også lande, der ikke straks føler et behov for at løse dette problem og fokuserer på at forbedre regler og betalingssystemer, der allerede er i brug.
Efter den nylige Facebook-meddelelse om Libra-initiativet og den, der relaterede til den mulige lancering af en CBDC af People's Bank of China, har interessen for CBDC'er fra nationale institutioner gennemgået en kraftig stigning, der tyder på med få tvivl, hvad er den privilegerede retning for fremtiden.
