Hvilke risici har en ICO i 2020?

Ligesom der kan opnås enorme gevinster fra en ICO, kan den også løbe enorme risici. Hvis du vil vide, hvilken slags risici jeg taler om, og hvordan du kan minimere dem, er dette en god indsigt i dem.

Hvilke risici er der?

Markedet for kryptokurrency er stadig underreguleret. Dette betyder, at investorer kan blive lovligt fanget, hvis en ICO viser sig at være et bedrageri, eller hvis hele projektet mislykkes. På den anden side kan udviklere af en ICO også ende med at blive fanget i økonomiske regler.

Risici for købere

Det er derfor klart, at både ICO-udviklere og investorer står over for mange potentielle risici. Med hensyn til købere inkluderer risiciene:

• Investering i relativt uerfarne hold med en uprøvet (eksperimentel) forretningsmodel og høj risiko for misligholdelse.
• Ingen regulerende beskyttelse.
• Begrænset gennemsigtighed med hensyn til projektets fremskridt og spørgsmål.
• Risikoen for at investere i en detaljeret fidus eller pumpe- og dump-ordning.
• Det kan være svært at forstå det fulde billede af ICO inden investering.
• Værdien af ​​ICO-tokens kan være rent spekulativ og gennemgå vilde udsving.
• En ICO-reklamekampagne kan opveje dens faktiske anvendelighed.

Risici for udviklere

Lige nu løber ICO-udviklere risici på grund af:

• Usikre regler, der kan føre til bøder, ekstra omkostninger eller domfældelse.
• Usikker forskriftsmæssig forskel mellem nytte- og sikkerhedstoken.
• Ustabile investeringsvalutaer, der kan devalueres ekstremt hurtigt.
• Lidt eller ingen oplysninger om tokenholdere.
• Interessen for ICO'er er faldet siden begyndelsen af ​​2018.
• Ansvar, hvis projektsikkerhed er kompromitteret og ender med at skade investorerne.
• Risiko for udstedelse af forkert dokumentation i regulerede stater.

Begge parter bør derfor foretage en omhyggelig risikovurdering.

Sådan identificeres en svigagtig ICO

Hvis du ser et ICO-projekt, du vil investere i og ønsker at minimere risikoen for tab, skal du kigge efter potentielle røde flag:

- Menneskerne bag projektet er anonyme, bruger falske identiteter eller har falske konti på sociale netværk.
- Holdet mangler fagfolk med relevant projekterfaring.
- Der er ingen juridisk enhed bag ICO.
- Hvidbogen og forretningsplanen virker urealistisk og / eller mangler en detaljeret analyse af markedet og konkurrenterne.
- Forfatterne af projektet giver ikke et eksempel på deres blockchain-kode.
- Der er ingen fungerende prototype.
- Der er ingen escrow-tegnebog til kun at overlade investorpenge til udviklere (helst i portioner), når visse kriterier er opfyldt.
- Projektet forpligter ingen kode til Github.
- Projektet har ikke en klar tidsplan.
- Der er ringe eller ingen troværdig PR- eller medieaktivitet eller positive omtaler af projektet.
- Token eller blockchain synes ikke nødvendigt for at nå projektets mål.

Forsøg at undgå projekter med mange advarselsklokker eller i usikre lovgivningsmiljøer. På denne måde skal din ICO-investering være sikker.