Denne regering kunne have tjent 1,5 millioner dollars på Bitcoin-minedrift, men de begrænsede det

Denne regering kunne have tjent 1,5 millioner dollars på Bitcoin-minedrift, men de begrænsede det - Kasakhstans hovedstad skifter navn fra astana til nur sultanDen kasakhiske regering sagde mandag, at Bitcoin-minedrift (citat BTC) kan have tjent ham mere end $ 1,5 millioner i første kvartal af dette år. Men midlerne blev ikke længere modtaget, fordi de besluttede at begrænse aktiviteten.  

I en pressemeddelelse offentliggjort på den officielle hjemmeside for den kasakhiske regering blev det annonceret, at Bitcoin-minedrift i de første tre måneder af 2022 ville tilføje 652 millioner tenge (den lokale valuta) til det republikanske (stats)budget. Det er lidt over halvanden million amerikanske dollars.  

Som forklaret ville denne sum penge have nået statskassen gennem betalinger for energi, som er det vigtigste brændstof for minemaskinerne til deres drift.  

Den kasakhiske regering specificerede, at betalingen for Bitcoin-minedrift ville komme fra 12 regioner i det asiatiske land, hvilket mellem dem ville have bidraget til den førnævnte sum penge, der var til rådighed for staten.

En blankocheck?  

Selvom dette er et betydeligt beløb, som minearbejderne har efterladt, kan den kasakhiske regering ikke få adgang til det i sin helhed på grund af de begrænsninger, der er pålagt aktiviteten. Faktisk ser de ud til at have forpasset muligheden for at drage fordel af Bitcoin-minedrift.  

Pressemeddelelsen understreger, at for at sikre landets "energisikkerhed" er de fleste af mineselskaberne blevet afbrudt fra elsystemet. Dette er sket siden oktober 2021, "så det meste af det forventede beløb blev ikke modtaget fra budgettet".

I marts kom det for eksempel frem, at regeringen demonterede omkring 100 tilsyneladende hemmelige Bitcoin-minefarme som en del af et korstog for at afhjælpe datidens energikrise.  

Også bemærkelsesværdige er de store minearbejdere, der har valgt at afbryde forbindelsen og forlade Kasakhstan i lyset af øget statsregulering og overvågning, sammen med politisk ustabilitet, der er kommet til direkte at påvirke Bitcoin-netværkets globale computerkraft.  

Flere regler i horisonten 

I pressemeddelelsen indikerede den kasakhiske regering, at et lovforslag i øjeblikket er under overvejelse i Republikken Kasakhstans parlament, der udtrykkeligt opfordrer til en forhøjelse af den skat, der pålægges Bitcoin-minearbejdere, hvilket yderligere kan hindre den frie udvikling af virksomheden. .  

Dette er på trods af, at Binance, en af ​​de største bitcoin-børser på markedet, rapporterede, at den ville rådgive den kasakhiske regering om økosystemreguleringer.

Det skal præciseres, at elektricitet til minearbejdere i øjeblikket koster 1 kasakhisk tenge (eller 0,0023 $) for hver kWh elektricitet, der forbruges af en Bitcoin-minefarm, ifølge den kasakhiske regering selv. 

En ny forhøjelse af el-taksten for minearbejdere i Kasakhstan ville være et stort slag for operatører, da stigningen i service ville føje til den lave rentabilitet af Bitcoin-minedrift, som har været i minus i uger og gennemsnit, der ikke er set siden 2020. .  

Påvirkningen mærkes  

Selvom det er rigtigt, at Kasakhstan har taget godt imod mange af minearbejderne, der flygtede fra Kina efter mineforbuddet, er det også rigtigt, at landet hurtigt har forsøgt at imødegå tendensen ved at hæve elektricitetspriserne som en første indeslutningsforanstaltning.  

Dette har fået Kasakhstan til, efter at have indtaget andenpladsen blandt landene med den højeste hashingrate aktiveret, til at falde til tredjepladsen, hvor det var i juli sidste år. 

Ifølge University of Cambridge er landet vært for 13,22% af det globale hashrate, et fald på 5% siden starten af ​​migrationen i september. Lige nu er landet bagefter USA (37,84%) og Kina (21,11%). Dette mindsker dog ikke dens betydning. Kasakhstan er stadig et vigtigt land for mineindustrien, som Cambridge-tallene viser.

Men som fakta viser, jo strammere restriktionerne er i Kasakhstan, jo mere sandsynligt er det, at regeringen ikke ser de midler, mineindustrien kan levere.