på krypto
I de sidste måneder har mange lande givet udtryk for deres mening hensigt om at skabe en klarere ramme for regler om digitale aktiver i stand til at yde garantier til investorer og bevare systemets potentiale.
Se Malta e San Marino har været i front i denne forstand, har andre regeringer også erklæret, at de agter at gå hurtigt i denne forstand, startende fra vores, hvor Consob har afsluttet et indledende arbejde med det formål at etablere klare regler, især for ICO'er (Initial Coin Offering), der af mange betragtes som det svage led i kæden og den mest gennemtrængelige del for dem, der ønsker at svindle investorer ved at udnytte den interesse, der fortsat er høj på digitale valutaer og Blockchain-teknologi.
Der er dog også meninger, der synes at gå i den modsatte retning, som den der udtrykkes af Andreas M. Antonopoulos, en af verdens mest kendte eksperter inden for Bitcoin, kryptokurver og blockchain-teknologi.
Hvem er Andreas M. Antonopoulos
For at forstå vigtigheden af hans udsagn er det først nødvendigt at huske, at Andreas M. Antonopoulos er en af de mest lyttede til tal i branchen globalt. Født i London og opvokset i Athen begrænser han sig ikke til en undersøgelse af teknologi som et værktøj til enkle investeringer, men forsøger også at skitsere de konsekvenser, det kan få i politisk, kulturel og uddannelsesmæssig henseende. Efter eksamen i datalogi, datatransmission og distribuerede systemer på University College Londondeltog han derefter i grundlæggelsen af et teknologiforskningsfirma i New York, som han selv ledede, samt fungerede som konsulent for mange virksomhedsledere, der er en del af Fortune 500 inden for områder som sikkerhed, netværk og cloud computing. .
I 2014 han var derefter i praksis den første lærer på andet niveau i digital valuta, en opgave, som blev betroet ham af universitetet i Nicosia, samme år som han offentliggjorde Mastering Bitcoin, en tekst, der betragtes som revolutionerende og stadig i dag betragtes som den bedste skrevne vejledning om teknologi, så meget at den oversættes til spansk, græsk, kinesisk, japansk, ungarsk og andre sprog. En publikation, der blev fulgt af mange andre, der konsoliderede hans berømmelse sammen med hans udnævnelse som medlem af kontrolkommissionen for Bitcoin-referencerenten på Chicago Mercantile Exchange.
Hvad sagde Antonopoulos?
Antonopoulos 'erklæringer blev fremsat under Crypto Compare Summit, en begivenhed, der fandt sted i London den 12. juni, da han optrådte som hovedtaler, og indviede begivenheden med en hovedtone, der varede omkring en halv time.
Den mest interessante del var netop den, hvori han sagde det kryptokurver er ikke underlagt regulering.
Hans tro er især motiveret af overvejelsen om, at digitale valutaer, når de reguleres af algoritmer og matematik, ikke kun er i stand til at garantere milliarder af mennesker i besiddelse af en bankkonto, som de kan styre deres økonomi med, men også til at gøre styringen af bankfunktionen mere demokratisk.
Lovgivning, der forsøger at bur dem, vil i sidste ende skade milliarder af mennesker, der i øjeblikket ikke har evnen til at interagere med bankverdenen.
Det skal også understreges, at Antonopoulos i løbet af et interview efter begivenheden derefter adresserede en lang række relaterede problemer, der startede med stablecoins, decentraliserede børser, muligheden for at bruge Bitcoin ikke som en butik af værdi, men som en betalingsmetode. og skalerbarhedsproblemer i Ethereum.
Hvorfor er hans udsagn interessante?
Den del, der har ramt mest, er imidlertid netop den, der vedrører funktionen af digitale uniformer med hensyn til mulig demokratisering af et banksystem, der i øjeblikket betragtes som en slags fjende af milliarder af mennesker og at det påtager sig en stadig mere invasiv funktion, også med hensyn til en politik, der synes mere opmærksom på bankernes behov end menneskers behov.
Hans udsagn samt gentager håbet om, at digitale aktiver kan begrænse bankens og de finansielle institutioners overdrevne magt, de ser ud til at gå i den nøjagtige retning mod den, som mange lande har foretaget, hvor vi mere og mere åbent taler om kontrol over sektoren og den teknologi, den er afhængig af, Blockchain.
Så meget som at give anledning til mere end en mistanke om de virkelige intentioner med denne politik, hvilket får nogle analytikere til at overskygge hypotesen om, at det egentlige formål med de nye regler ville ikke være investorbeskyttelsesamt behovet for at forhindre, at kryptokurver erstatter traditionelle valutaer i den nærmeste fremtid, samtidig med at man undgår kontrollen med centrale institutioner.
