på krypto
La kontinuerlig sving, som den Bitcoin selv i de sidste par dage, ikke mindre end andre kryptokurver, skubber det naturligvis mange analytikere og investorer til at stille sig selv spørgsmål om fremtidens udsigter for sektoren. Blandt de mange stemmer, der er steget i løbet af de sidste par måneder, er en af de mest akkrediterede stemmer Mark Mobius, betragtet som en ægte legende af insidere.
Hvem er Mark Mobius
Mark Mobius blev født i New York i 1936 og har eksisteret i over tre årtier en af de bedst kendte ledere på hele verdensscenen, gik på pension i 2018. Efter at have optjent en ph.d. fra MIT i Boston i 1964 begyndte han at blive bemærket at arbejde for Vickers-da-Costa e International Investment Trust Company, i Taiwan, inden han tiltrådte i 1987 af Templeton, i dag Franklin Templeton, der fra det øjeblik bliver en af de vigtigste figurer i de såkaldte nye fonde. En rolle, der blev antaget nøjagtigt som arkitekten for lanceringen af den første nye fond i historien og konsolideret af årtier med succes, som at gøre den til en ægte legende. Netop af denne grund blev de udsagn, han fremsatte om BTC, og mere generelt om kryptovaluta-sektoren betragtet som en vigtigt viaticum for dronningen af digitale uniformer på trods af nogle forskelle uden særlig betydning.
Interviewet med Bloomberg
Udtalelserne tilskrevet Mobius blev frigivet i løbet af eninterview givet til Bloomberg, og er blevet betragtet med ekstrem opmærksomhed af det finansielle samfund netop fordi de rapporterer en vigtig udvikling i hans tænkning. Det skal faktisk huskes, at Mobius oprindeligt havde accepteret eksplosionen af Bitcoin-fænomenet med en vis forsigtighed, hvis ikke åben mistillid, og at dets konvertering skyldes netop den observation, at digitale aktiver reagerer på en realøkonomiens behov, for at overføre penge hurtigt og sikkert.
Desuden ønskede Mobius også at præcisere, at det er nødvendigt at adskille spørgsmålet om den indre gyldighed af kryptokurver fra spørgsmålet om muligheden for at investere i dem, netop i betragtning af det åbenlyse volatilitet bevist gennem årene. Han ønskede også at advare investorer ved at huske, hvordan sektoren stadig er plaget af svindel eller adfærd, der ikke er særlig klar, idet han som et praktisk eksempel nævner, hvad der skete med Gox, udvekslingen mislykkedes i 2014.
En tilgang, der derfor er endnu mere bemærkelsesværdig, da den ikke er karakteriseret ved en ukritisk og entusiastisk adhæsion, men af en pragmatisk vision, der sigter mod at udnytte de muligheder, som et instrument, der er i stand til at lette transaktioner, nemlig Blockchain-teknologi der understøtter systemet.
Fremtrædende præcedenser
Den ændring, der er fremhævet af Mobius i forhold til kryptovalutaer, kan i det mindste for øjeblikket betragtes som den seneste i rækkefølge, såvel som en af de vigtigste af alle, netop i betragtning af det omdømme, der omgiver den.
For eksempel havde det været før ham George Soros at give liv til en reel omvendelse, der meget havde forbløffet insidere. Finansmanden med ungarsk oprindelse har faktisk defineret over det traditionelle Davos Forum i 2018 havde Bitcoin, som en ren spekulation, skiftet mening inden for få måneder bemyndiger sit familiekontor til at begynde at handle i digitale valutaer. En beslutning hyldet af stort oprør i betragtning af, at han i Davos tilføjede, at han ikke kun betragtede BTC som en "typisk boble baseret på en misforståelse", men også en slags vasketøj til hvidvaskning af beskidte penge.
En mening deles af resten David Serra, finansmanden kendt for at skabe Algebra og nærheden til Matteo Renzi, der i et tweet, der dateres tilbage til slutningen af 2018, havde defineret Bitcoin "... et værktøj til at rydde penge for kriminelle og skatteunddragere, der er blevet omdannet til den største Ponzi-ordning nogensinde ...".
Serra har imidlertid aldrig vist anger, som faktisk Warren Buffett, oraklet om Omaha, som også under det sidste møde med investorer i Berkshire Hathaway han kaldte mønten tilskrevet Satoshi Nakamoto en skal, der har til hensigt at fremhæve dets betydelige ubrugelighed og manglende egenværdi. En ret nådeløs dom, men aldrig så hård som den, der blev frigivet i maj 2018, da han i stedet havde defineret den rottegift.
