Bitcoin og traditionelle penge ligner mere, end deres tilhængere hævder. På trods af at de definerer sig selv som en decentraliseret og egalitær kraft, kontrollerer 0,01 % af brugerne, der ejer bitcoins, 27 % af tilbuddet. Tallene ligner meget den traditionelle dollar, hvor den øverste 1 % kontrollerer 30 % af den samlede formue hos amerikanske husholdninger.
I øjeblikket har omkring 144 millioner mennesker bitcoins, hvoraf kun 10.000 mennesker ejer omkring 5 millioner digitale valutaer, hvilket svarer til 232 milliarder dollars ifølge Wall Street Journal. citat. Det betyder, at mere end et årti efter lanceringen af bitcoin, er distributionen af kryptovalutaen fortsat koncentreret i et meget lille antal store aktører.
10 % af minearbejderne kontrollerer 90 % af minedriftskapaciteten
Rigdommen af minearbejdere, bitcoin-udvekslinger og antallet af mennesker, der ejer kryptovalutaen, er eksploderet i løbet af de sidste to år. Imidlertid er omkring 90 % af transaktionerne med denne digitale valuta resultatet af to aktiviteter, der ikke har en ægte økonomisk funktion, ifølge resultaterne af rapporten fra National Economic Research Office. Den første af disse aktiviteter er den måde, netværket behandler disse udvekslinger på, mens den anden er bitcoins, der sendes mellem den samme brugers tegnebøger i et forsøg på at skjule deres identitet. De resterende 10 % er transaktioner mellem forskellige typer børser og børser mellem institutionelle investorer.
På den anden side viser undersøgelsen, at 10% af de vigtigste minearbejdere kontrollerer 90%, hvoraf kun 0,1%, omkring 50 minearbejdere, ejer næsten 50% af minedriftskapaciteten. Disse tal er ret vigtige og truer selve livet for kryptovalutaen. Denne trussel er baseret på det faktum, at hvis halvdelen plus en af minearbejderne går med til at hacke resten af samfundet for at omskrive kæden af operationer, vil det give dem mulighed for at skabe nye bitcoins og handle uden at eje det.
Slutningen af bitcoin kan være nær
Eswar Prasad, professor i international handelspolitik ved Cornell University, hævder, at bitcoin i sig selv måske ikke holder meget længere på grund af dens ineffektive blockchain-teknologi og det faktum, at den ikke fungerer som et udvekslingsmiddel.
Ifølge professor Prasad, der taler til CNBC, bruger nogle af de nye kryptovalutaer blockchain-teknologi meget mere effektivt end bitcoin. For eksempel kan Solana behandle op til 65.000 transaktioner i sekundet, mens bitcoin kun har mulighed for at håndtere syv transaktioner i sekundet.
Derudover fremhæver den miljøpåvirkningen af transaktionsvalideringsmekanismen brugt af bitcoin, hvis COXNUMX-fodaftryk er større end hele New Zealands, har brug for lige så meget elektricitet som Thailand for at fungere og producerer det samme e-affald derhjemme. Holland.
Mere generelt vurderer Prasad hvilken indflydelse kryptovalutaer har på centralbanker, som allerede overvejer at udstede digitale versioner af deres egne valutaer. Ifølge ham kunne disse digitale valutaer give en billig betalingsmulighed, som alle har adgang til, hvilket igen ville øge den finansielle inklusion og potentielt finansiel stabilitet.
