på krypto
I går 13. maj sagde Elon Musk via Twitter, at Tesla ikke længere accepterer Bitcoin-betalinger (citat BTC). Ifølge Musk går Bitcoin-minedrift mod miljøet på grund af de store mængder fossile brændstoffer, især kul.
Efter Musks meddelelse faldt prisen på BTC. Imidlertid er mønten siden kommet sig lidt tilbage og handler nu omkring $ 50.000.
Loyale Bitcoin-tilhængere har stærkt kritiseret Musks skarpe vending og erklærede, at administrerende direktør tager helt fejl i dette spørgsmål. Her er hovedårsagerne:
1. Bitcoin-minedrift vedtager vedvarende energi
Anthony Pompliano, grundlæggeren af Morgan Creek Digital, svarede på nyheden fra Musk og sagde, at 75% af Bitcoin-minedrift sker ved hjælp af vedvarende energikilder.
Pomplianos ord kunne være baseret på en undersøgelse fra Cambridge University i 2020, der hævdede, at 76% af BTC-minearbejdere bruger elektricitet produceret fra vedvarende energikilder.
2. Kritikere retter sig normalt mod Kina
Kritikere af Bitcoin-minedrift baserer normalt deres argumenter på Kina, hvor to tredjedele af den elektricitet, der bruges til minedrift af BTC, kommer fra kul. Det meste af Teslas salg foregår i USA og Europa, hvor minedrift primært kommer fra vedvarende kilder, så hvis Elon Musk var virkelig etisk, skulle han have forbudt brugen af et ikke-kulmineret Bitcoin-miljø og godkende ren BTC.
3. Musk har tidligere godkendt Bitcoin-minedrift
Musks nylige beslutning om at suspendere BTC-betalinger modsiger hans tidligere holdning. Den 21. april godkendte Musk et tweet fra Square's Jack Dorsey om, at Bitcoin-minedrift "tilskynder vedvarende energi." Har Musk skiftet mening om sagen på mindre end en måned?
4. Der bruges ikke inkrementel energi i Bitcoin-transaktioner
Musks tweet hævdede, at Tesla stoppede med at acceptere betaling i BTC på grund af den "stigende brug af fossile brændstoffer til Bitcoin-minedrift og -transaktioner." Ifølge Michael Saylor var argumentet ikke troværdigt, fordi energi kun bruges i Bitcoin-minedrift og ikke i BTC-transaktioner.
5. Tesla-køretøjers indvirkning på miljøet
Teslas administrerende direktør kan også modsige sig selv, når det kommer til at bevare miljøet. Tesla-køretøjer drevet af lithiumbatterier er begyndt at modtage kritik for den enorme miljøskade, som lithium-minedrift gør.
6. Guldminedrift og bankvirksomhed er ikke miljøvenlige
En historie fra 2019 antydede også, at Bitcoin-minedrift forårsagede mindre skade på miljøet end guld og banker. Guldminedrift og bitcoin forbruger begge energi, men i tilfælde af guld fører de også til direkte miljøskader.
7. Det er markedsmanipulation
Efter Musks tweet sagde mange, at han manipulerede prisen på Bitcoin til egen gevinst. Hovedårsagen til, at regulatorer som SEC er tilbageholdende med at godkende kryptovalutamarkedet, er frygt for prismanipulation. Musks træk kunne derfor stramme kryptovalutalovene.
