Tether bryder med revisorer og udsætter gennemsigtighedsoperationen: en ny brik rammer troværdigheden af virksomhedens stablecoin.
Der synes ikke at være mulighed for mediernes "forløsning" for Tether, cryptocurrency-projektet, der sidste november 2017 blev ramt af et hackerangreb, der kunne forårsage skader på 31 millioner dollars, og som endnu en gang relancerer opfyldelsen af den annoncerede transparensoperation ved at bryde dets forhold til revisionsfirma.
Efter hvad du angiver CoinDesk i fokus for et par timer siden, Tether faktisk ville han i sin egen officielle udtalelse have oplyst, at forholdet til Friedman LLP hun brød op. Friedman LLP var blevet identificeret som et revisionsfirma, der skulle udføre sit eget revisionsarbejde på virksomheden, men tilsyneladende tog timingen af dossieret så lang tid, at det belastede forholdet mellem de to parter.
Men det, der skete, risikerer at få den allerede kompromitterede medieopinion om Tether til at "degenerere", hvilket giver næring til kritik af dens kryptovaluta, USDT, et bestemt digitalt aktiv knyttet til dollaren og designet til at fungere som en stablecoin, en kryptovaluta, der forventedes at indeholde den typiske volatilitet i sektoren.
Desværre er hans historie dog gentagne gange blevet angivet af amerikanske medier som det emblematiske eksempel på kryptovalutaernes uigennemsigtighed. I november, et par dage efter hackerangrebet, kom New York Times til hårdt at kritisere Tether og satte spørgsmålstegn ved dets reelle bæredygtighed, mens Bloomberg for et par uger siden kom til at spekulere i, at virksomheden bag Tether ikke havde tilstrækkelige ressourcer til at kunne støtte på længere sigt dette projekt.
Det er rigtigt, at Tether altid prompte har erklæret sig uden for denne kritik. Bruddet i forholdet til revisionsfirmaet Friedman vil dog sandsynligvis kaste nye skygger på dette projekt og rejse ny tvivl om gyldigheden af Tethers planer.
